Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерства обороны РФ, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая что ... г. в районе 0 км+200 м автомобильной дороги Заподного подъезда к <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу ложиться на ответчика - Министерство обороны Российской Федерации, как на главного распорядителя средств федерального бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ, Войсковой части 12216, Войсковой части 35060, 3-е лицо <ФИО> АлексА. о возмещении ущерба ДТП, компенсации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Братск Дисконт» обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указано, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в период указанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 18.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобилей: ДАФ 105 ХФ 410, госномер М117ХУ 790, принадлежащего ответчику <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 18.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобилей: ДАФ 105 ХФ 410, госномер М117ХУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика по делу <ФИО>, как на законного владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБНУ "ФИЦ оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий", окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 21.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобилей: Lexux RX 200Т, госномер н199хх199
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика по делу <ФИО>, как виновника в ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована и собственника автомобиля, которым она управляла, обязанности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП, судебных расходов (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству – автомашине «Шкода», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП в соответствии с которым, просит взыскать стоимость ремонта автомобиля в размере 147500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Соответственно, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате стоимости услуг эксперта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания эксперта, допрошенного в судебном заседании 11.02.2025, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части взыскания компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобал Транспорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 9 марта 2024 года – 1 463 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в счет возмещения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 897 553 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 руб., по эвакуации автомобиля в размере 11 390 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Не согласились
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Ахмадзоду Абдурахими Махону, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с Ахмадзода Абдурахима Махона сумму выплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Ахмадзоду Абдурахими Махону о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов, в котором просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб, причинённый
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Бобирмирзо Одилжону Угли о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, и судебных расходов удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине несовершеннолетнего водителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец на основании пункта «д» части 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела не согласился с размером страхового возмещения. Оценив заключение судебной экспертизы ООО «Экспертная компания «Ника», по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что 05.03.2024 года, произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Lada 2190
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют, и требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Просит: взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных требований, пояснив, что истцом не представлено, как того требует ст. 56 ГПК РФ доказательств нарушения его интересов со стороны ответчика, поскольку потерпевшему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственник транспортного средства – ответчик <ФИО> при заключении (дата) договора обязательного страхования № ... (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ...) в пользу АО «АльфаСтрахование" (...) суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Просит: взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных требований, пояснив, что истцом не представлено, как того требует ст. 56 ГПК РФ доказательств нарушения его интересов со стороны ответчика, поскольку потерпевшему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственник транспортного средства – ответчик <ФИО> при заключении (дата) договора обязательного страхования № ХХХ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> (...) в пользу АО «АльфаСтрахование" (...) суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 01.03.2024 г. с участием автомобиля марка автомобиля/марка автомобиля
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 365 502 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 638 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 29.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием ТС: Факт наступления страхового случая и размера выплаченных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ. Так, суд, разрешая исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Жадикбайхару Ахметкариму о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 69 558 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 5 000 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 23.01.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ. Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 09.03.2021 г. с участием автомобиля Scoda Superb, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, являющимся собственником автомобиля Scoda Superb, регистрационный знак ТС, не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Борису И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2021 с участием автомобиля MAZ 5440, регистрационный знак ТС, собственником
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ООО «Компакт Эксперт Центр», ИП <ФИО>, ПАО «САК
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 23 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 2104-30, государственный регистрационной знак №
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена наименование третьего лица с государственного учреждения отделения пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбург на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 23.09.2021 года в порядке регресса в сумме 9 400 рублей и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 04.10.2022 года в порядке регресса в сумме 214 019 рублей 86 копеек
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования АО «Совкомбанк страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к Сапарбеку Уулу Нурланбеку о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 100000 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ДАФ, госномером
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> на Федеральной трассе Р-217 в ЧР произошло дорожно-транспортное происшествие(далее ДТП) с участием ответчика, управлявшего автомобилем ДАФ, госномером Р519ЕР05РУС
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовалась правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в её отсутствии, а ответчик без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
