О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Перцев С.В. обратился в суд с иском к Савкину В.А, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> еще...

Представитель истца Грюнвальд А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил заявленные требования удовлетворить, указав, что просит взыскать почтовые расходы в размере еще...

Оценив заключение №-г1 от <дата> в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено специалистом, имеющим соответствующее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 79944 руб. 75 коп., взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2599 еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП в порядке суброгации, судебных еще...

Представитель ООО "К-Транс" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, и автомобиля № государственный регистрационный номер: № (Л.д. 15-16, 16-30) еще...

При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Учитывая еще...

Исковые требования ООО "К-Транс" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством еще...

Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащем ответчику <ФИО> на праве собственности, нарушив п. 8.8 ПДД, допустил столкновение еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заключенного между еще...

Судом установлено, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № L0 -054\2017 от 19.12.2017 истец осуществляет сдачу в субаренду транспортных средств физическим лицам без оказания еще...

Таким образом истец в полном объёме оплатил стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, что подтверждается ремонт-калькуляцией, счетом на оплату и платежным поручением. При таких обстоятельствах суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заключенного между еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № 10208844 от 29.12.2018 истец осуществляет сдачу еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за отказ от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в установленном законом порядке, повлекшее за собой задержание ТС правоохранительными органами в размере сумма, штраф еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № 10208844 от 29.12.2018 г. истец осуществляет сдачу еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заключенного между еще...

Судом установлено, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № L0-054/2017 от 19.12.2017 истец осуществляет сдачу в субаренду транспортных средств физическим лицам без оказания еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере сумма, штраф за уклонение Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП, в соответствии с п.7.7. договора аренды транспортного еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № 10208844 от 29.12.2018 истец осуществляет сдачу еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства в размере еще...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заключенного между еще...

Судом установлено, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № L0 -054\2017 от 19.12.2017 истец осуществляет сдачу в субаренду транспортных средств физическим лицам без оказания еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, вместе с тем, написала письменное заявление суду, указав, что исковые требования признает в полном объёме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заключенного между еще...

Судом установлено, что на основании заключенного между истцом и ООО «Мэйджор Профи» Рамочного договора аренды № L0 -054\2017 от 19.12.2017 истец осуществляет сдачу в субаренду транспортных средств физическим лицам без оказания еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за уклонение от оформления или скрытия с места ДТП в соответствии с п.7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходов на оплату досудебного заключения специалиста в размере <номер> руб., компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> м. по адресу <ФИО> г.о. <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО> управляя автомобилем, <ФИО>, г/н еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявленные к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата>, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130 694,46 руб., почтовых расходов в размере 1 149,16 руб., расходов по уплате государственной еще...

Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчикам судебных извещении обусловлено их действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Как еще...

При таких обстоятельствах сам по себе факт управления транспортным средством при отсутствии сведений о противоправности владения им предполагает то, что водитель, управлявший транспортным средством в момент дорожно еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аско-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением еще...

Как следует из материалов дела и доводов сторон, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по полису ОСАГО еще...

Учитывая, приведенные нормы, а также тот факт, что у ПАО «Аско-Страхование» отозвана лицензия 03.12.2021 года, гражданская ответственность собственника транспортного средства – причинителя вреда застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ресо еще...

Исковые требования киселев к ПАО «Аско-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, и просила суд

В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП в <адрес>, с участием транспортных средств, мотоцикла № под управлением <ФИО> <дата>.рождения и , гос.рег знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание названное заключение, учитывая большую полноту экспертного исследования, четкую последовательность, мотивированность, системность еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» ( с учетом уточнений) о возмещении ущерба в размере рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21099, г/н №, был причин еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в размере руб. (ранее выплаченное страховое возмещение) Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании нестойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично. Учитывая, что <ФИО> привлечен к административной ответственности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в нарушение положений ст. 210 ГК РФ, <ФИО>, как собственник, не осуществляла надлежащий контроль за принадлежащим ему источником повышенной опасности, допустив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненйи в порядке ст.39 ГПК РФ), указывая на то, что является собственником транспортного средства № <дата> около в <адрес> <адрес> <адрес> имело еще...

Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, полученных в результате ДТП, судебных расходов. Истец в обоснование иска указала, что <дата>. в 13 часов 30 минут на 0км + еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. по вине водителя и собственника транспортного средства , госномер № регион, <ФИО>, транспортному средству истца госномер № регион причинены механические повреждения. Однако еще...

Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, убытков, полученных в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что истец выплатил страховое возмещение по страховому случаю, возникшему в результате ДТП еще...

Ответчик в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. В ходе судебного разбирательства еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес выплатил страховой компании потерпевшего сумму еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 154600 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представитель ответчика в судебном заседании еще...

Оценивая довод ответчика <ФИО> об отсутствии права требования истца, суд считает его обоснованным, учитывая следующие обстоятельства. Оценивая предоставленные договоры цессии в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 154600 руб, расходов по оплате услуг эксперта, в размере 15000 руб, расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 204324 рублей, убытков в сумме 500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом еще...

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования Агейчика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток Лизинг», ООО «Торговый дом «ДАЧА» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 763 000 руб.; взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2021 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «КБ «МЕТОД», так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы в данной области, с высоким еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Восток Лизинг», ООО «Торговый дом «ДАЧА» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратися в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля НИССАН еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Турищев А.А. исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, 14.06.2024 еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд считает необходимым принять во внимание заключение ООО «Правовая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных издержек, удовлетворить

Истица ИП <ФИО>, обратилась с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства АМО «<адрес>» о возмещении ущерба и убытков в результате ДТП. В обоснование требований указано, что ей еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования в уточненном размере, настаивая на взыскании причиненного имуществу его доверителя ущерба с надлежащего ответчика еще...

Истица, будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия на основании ч. 3 еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к МКУ Благоустройство МО «<адрес>», ООО «Асфальт-Сервис» о возмещении ущерба и убытков в результате ДТП удовлетворить частично