Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указал на то, что <дата> около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что виновником ДТП является <ФИО>, который проезжая перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 359800 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12000 руб., государственную пошлину в размере 6918
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования Храмовского Дениса Александровича к Ахундову Али Нураддинуоглы о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП судебных расходов, – удовлетворить.Взыскать с Ахундова Али Нураддинаоглы (<дата> года рождения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В.С.А обратился в суд с иском к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец В.С.А исковые требования и правовое обоснование заявленного иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.А к Т.А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2023 года произошло ДТП
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответственность за вред причиненный ДТП должен нести ответчик ООО «Автолюкс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультимадор» к ООО «Автолюкс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Прогрупп Логистик" к <ФИО> Кутману, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП-
Вводная часть
02.10.2024 <ФИО> обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 23.09.2022 в 11 часов 50 минут в районе Гурьевского района пос. Невское на ул. Индустриальной д.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что 23.09.2022 в 11:50 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в порядке заочного производства. Вместе
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ, произошло столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что каких-либо направлений на СТОА страховщик не направлял, не представил документы, что с истцом заключено соглашение об изменении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заявленным истцом расчетом страхового возмещения, произведенным на основании экспертного заключения ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ». Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование своих исковых требований Истица <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал полностью и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что на <ФИО> возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба и с него подлежит взысканию в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 152 000 ( сто пятьдесят две тысячи) рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в городе Хабаровске, в районе <адрес>Д/1 по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик не уведомлялся о дате и месте проведения экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, убытков- удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 1 177 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 770 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, их признает, в суд представил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О компенсации вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕМДОР» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нанесения истцу морального вреда в результате ДТП судом не установлен и не доказан, суд приходит к выводу об отказе в компенсации морального вреда. Суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМДОР» о компенсации вреда, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 02 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «Volksvagen Polo» г.р.№, принадлежащий ООО «Твое дело» под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении фактического ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации судебных расходов В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2022г. произошло ДТП с участием транспортного KIA RIO г/н C738ТУ 69, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н РМ98277
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Туарег г.р.з. №. Между тем, как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ущерб причинен иным транспортным средством, нежели указанным в страховом полисе причинителя вреда. После получения претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса и о взыскании судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которых указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> <ФИО> (собственник а/м <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из постановления по делу об административном правонарушении, составленного по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных издержек, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере 145 750,50 руб., взыскании судебных расходов в виде госпошлины в размере 5373 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством ВАЗ 21074 г.р.з. №, Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю в размере 145 750,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием т/с Hyundai Solaris г/н * под управлением <ФИО> и т/с BMW
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Мамедгасан оглы о возмещении ущерба причиненного ДТП (в порядке регресса), - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> - ответчику по делу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 165700 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей, а также судебные расходы состоящие из расходов:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 час.50 мин. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Гольф с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение обоснованность указанного заключения, в связи с чем, принимает его в качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства и считает необходимым положить заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 400200 руб. (расходы на восстановление транспортного средства после ДТП), компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в результате ДТП <ФИО> получил ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, гематомы коленных суставов. Черепно-мозговая травма, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Тойота Спринтер с гос.№ на момент ДТП является <ФИО>, которая указана в ПТС в качестве собственника на основании договора купли-продажи от ****год. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба. причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 07.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Daewoo Nexia
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 г. в 11 час. 50 минут около в <обезличено> произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования СПАО «Ингосстрах» путем взыскания со <ФИО> в порядке регресса в пользу Страховщика страхового возмещения в размере 83 900
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 26.11.2024 в 17 час.30 мин. в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-Д.О.В.ВА., участвующая в судебном заседании с использованием ВКС, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что виновным в совершении ДТП был признан ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 14.12.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС VOLKSWAGEN Jetta, г/н №
Описательная часть
Ответчик Лавлинская в судебном заседании просила в заявленных требованиях отказать, пояснив, что собственником ТС являлся ООО «Альфамобиль» на момент заключения спорного договора ОСАГО от 05.09.2023 так как автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.9 Пленума при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-102/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19-00 по адресу: г Москва, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения , судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб., в счет оплаты независимой экспертизы в размере руб., в счет оплаты услуг представителя в размере руб
