О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юникс» о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля истца марка автомобиля JB RIO, регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Юникс» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП В обоснование указано, что ..., РТ, ..., произошло дорожно- транспортное происшествие <ФИО> Н.В., управляя, а/м СА еще...

От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрения дела без своего участия, ранее представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объёме. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 102 900 рублей являются обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> (далее Истец) первоначально обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда в размере 172431,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Ответчик в суд явился, исковые требования считал не обоснованными, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д.74-78, 96,171,176)

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 152100 руб., расходов на оценку в сумме 5500 руб., а также по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г/н №, под управлением истца, и автомобиля Шкода Октавиа, г/н №, под управлением Д.С.В., принадлежащего О.И.М

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является виновник ДТП - Д.С.В., являющаяся также на дату ДТП владельцем автомобиля Шкода Октавиа по смыслу ст. 1079 ГК РФ на основании еще...

Исковые требования Т.В.В. к Д.С.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Наша Фирма и К», с учетом уточненного иска, принятого в порядке ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 205 700 рублей 00 копеек, расходов по проведению осмотра на СТО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы уточнённого иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что 06.07.2022 в 16 еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Наша Фирма и К», третьи лица: <ФИО> , САО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины госномер еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном объеме. Пояснила, что ответчик <ФИО> управлял автомашиной без страховки. Учитывая пояснения ответчика о приобретении им машины, просила еще...

Суд полагает, что при отсутствии доказательств наличия вины владельца машины госномер <номер> в противоправном изъятии автомашины из его обладания, надлежащим ответчиком по иску является виновник ДТП – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «КрайДЭО», КГКУ «КруДор» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 05.07.2021 в районе 25 км + 833 м а/д обход г. Красноярска еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, просил удовлетоврить. Представитель ответчика АО «КрайДЭО» - <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что размер выбоины на участке дороги «Обход г. Красноярскакм20-км28» превышает допустимые параметры, что исключало безопасное движение транспорта, поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 185 600 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 912 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере еще...

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие совершено при управлении ответчиком транспортным средством №, г.н.з. №. Данное транспортное средство принадлежит ООО «АВТОТРАНС». В судебном еще...

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с данным иском, указал, что 05.09.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак , совершил наезд на стоящий под погрузкой эвакуатор по адресу: еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик нанёс ущерб истцу на общую сумму в размере 144253,11 рублей. На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере сумма, расходов по оценке сумма, расходов по госпошлине сумма, почтовых расходы сумма

Судом установлено, что 24.02.2021 10:00 по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля еще...

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выбытия автомобиля из его собственности в результате противоправных действий других лиц, возникновения ущерба еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с <ФИО>, в свою пользу ущерб причиненный транспортному средству хххххххх. В связи с тем, что у ответчика, на моментДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг оценки, в размере 10000 рублей, о чем представил письменное заявление. Суд с учетом мнения ответчика принял еще...

Изучив материалы дела, ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к следующим выводам: Истцом, в обоснование своих требований о компенсации расходов на оплату юридических услуг в судебное заседание представлена квитанция еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> около 21:38 на 108 км + 850 м а/д еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП– удовлетворить в части

Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по РСО-Алания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба указав, что <дата> в 18 часов 00 минут еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством Лада приора государственный регистрационный знак двигаясь по ФАД «Кавказ-Заманкул» 2 км., во избежание наезда на КРС, вышедшего еще...

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по РСО-Алания» к <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по РСО-Алания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему на праве собственности автомобилю ЛАДА ВЕСТА г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 134 085 руб. 29 коп., судебных издержек еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21102, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и ЛАДА ВЕСТА г/н № под управлением еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 900 000 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 19 500 руб., включая еще...

Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Камаз 43253, г.р.з. Х314ВХ790, принадлежащим на праве собственности ООО «<ФИО>», находясь при исполнении трудовых обязанностей, совершил еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Вместе с тем еще...

Исковые <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 27.02.2022 года в 14 часов 18 минут по адресу: км МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 27.02.2022 года в 14 часов 18 минут по адресу: км МКАД, внешняя еще...

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свод пользу ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 109 507 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Из материалов дела следует, что 18.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво, г.р.н. №, под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля Мицубиси Лансер, г.р.н. № еще...

Вместе с тем, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новая Линия» возмещение ущерба в размере 109 507 рублей, расходы на оплату услуг эксперта по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 390 рублей, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с требованием, которое впоследствии устно было уточнено (исключен соответчик ООО «Альфамобиль») о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы на проведение восстановительного ремонта в размере 523361,61 рублей еще...

Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела, требования поддержал в полном объеме, просил суд учесть регион (Москва) в котором проживает истец и цены на производство восстановительного ремонта значительно выше чем на территории еще...

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащего ему на праве собственности автомобилю HUYNDAI I30, г/н №, в результате ДТП от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> на а/д Краснодар-Ейск 63 км + 900 м произошло ДТП с участием транспортных средств: BA3-217030 LADA PRIORA г/н № №, под управлением <ФИО> и HUYNDAI I30, г/н №, под управлением еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление еще...

Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с требованиями к САО «ВСК» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> около еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховое возмещение не произведено в установленный законом срок, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с 11.04.2022 по 09.03.2023 в сумме 400000,00 еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащего ему на праве собственности автомобилю HINO 300, г/н № еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и пояснила суду, что ответчик не имеет возможности оплаты за проведение судебной экспертизы, не намеревалась и не намерена её оплачивать, просила еще...

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования представителя АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Басф Восток" о возмещении вреда (разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба). В обоснование иска указал, что 01 марта 2022 года по адресу: еще...

Представитель ответчика ООО "Басф Восток" <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела, 01 еще...

Оценивая представленное истцом экспертное заключение № № от 06.04.2022 г. суд учитывает, что оно получено не в рамках данного гражданского дела, эксперт не предупрежден об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Басф Восток" о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>. в размере 2 278 400 еще...

Представитель истца по ордеру Шварев А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает еще...

Анализируя выводы проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, и оценивая заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить данное экспертное заключение в основу своего решения. Вместе еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Представитель истца <ФИО> – Аксенов Ю.Ю., выступающий по доверенности от 23.11.2022 года (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Судом еще...

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, 70 305 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2 309 руб., расходы на оплату еще...

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП в размере сумма, расходы по оценке сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Судом установлено, что 14 сентября 2022 года по адресу: адрес, ТТК внешняя сторона, адрес кожуховская, д.9, автомобиль марка автомобиля ЖУК регистрационный знак ТС совершил наезд на автомобиль марки марка автомобиля еще...

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выбытия автомобиля из его собственности в результате противоправных действий других лиц, возникновения ущерба еще...

Иск удовлетворить частично