Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. примерно в 18 час. 20 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от .. .. ....г.(л.д.15 т.1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил требования пункта п.8.1 ПДД, что явилось причинно-следственной связью с дорожно-транспортным происшествием и причинением имущественного вреда истцу. Ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ........, в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца г. ........, ущерб в размере 216700 (двести шестнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате независимой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 67 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 210 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2022 г. имело место ДТП с участием автомобиля Шевроле, государственный регистрационный номер №, и автомобиля Киа, VIN № под управлением ответчика, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.08.2021 в результате дорожно – транспортного происшествия по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 386 222 рублей, судебных издержек в размере 46 228 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который управляя автомобилем Рено-Сандеро, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля КИА-К5 и допустил с ним столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД, что
Мотивировочная часть
Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 26.03.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, который допустил наезд на углубление
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022г. по адресу ..., произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, который допустил наезд на углубление с резко
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
****» обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к ф, п о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> в 16 часов 05 минут произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и имеющимися в нем возвращенными почтовыми конвертами усматривается, что работниками почты в соответствии с указанными нормативными актами предпринимались необходимые попытки для вручения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тракплан» к ф, п о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в её пользу в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 492 425 руб.; судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шатиков Р.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д.2-6, 156-157). Пояснил, что виновником ДТП была признана ответчица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом по ходатайству ответчицы <ФИО> была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам АНО «НИИТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковыми требованиями к ответчику адрес № 28 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 04 марта 2022 года в 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 марта 2022 года в 11 час. возле стр. 5 на адрес в Нарофоминском адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требоваий <ФИО> к адрес № 28 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился с иском к УСДХ Администрации города Оренбурга и <ФИО>, указав, что 13.04.2022г. по адресу ..., вблизи ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исках. Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ВВ обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 ноября 2021 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Nissan Caravan», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2021 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Nissan Caravan», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины АГ в данном дорожно-транспортном происшествии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТЮ обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 03 ноября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего ей автомобиля «Toyota Corolla», государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02 ноября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика АВ и представителя ответчика МКП г. Благовещенска «ГСТК», изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточнили требования, просили взыскать с ответчика <ФИО> в качестве возмещения ущерба 140 775 руб. (238 500 руб. (стоимость
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 15, 65, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена>. в районе <адрес обезличен> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем размер госпошлины, подлежащей уплате, при указанной сумме иска составляет 14 880 рублей, в связи с чем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 191 480 руб.; компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.; взыскании судебных расходов, связанных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред подлежит возложению на причинителя вреда <ФИО> При оценке заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 18 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы истца поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль г/н № принадлежит истцу <ФИО> (л.д. 11). Обстоятельств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы, в том числе чрезвычайных погодных условий, или иных обстоятельств, освобождающих
Мотивировочная часть
Учитывая, что содержание зеленых насаждений на землях населенных пунктов относится к полномочиям органов местного самоуправления, а Департамент городского хозяйства является одним из подразделений администрации г. Шахты, создан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, третьи лица – КУИ Администрации г. Шахты, ООО УК «Анита», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена>, в 21 час. 20 мин., на пересечении <адрес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части. Однако, в рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для возложения гражданско-правой
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что <дата> в 21 ч. 20 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц ГЛА, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Данное ДТП произошло по вине водителя Мерседес Бенц ГЛА, государственный регистрационный знак №, который в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела, в частности, административный материал, схему ДТП, объяснения участников ДТП, находящиеся в административном материале, судебные постановления, которым ответчик был признан виновным в нарушении п.8.3 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 354 585 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований в части взыскания ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа возражал, так как полагал, что размер ущерба подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 91687 руб., убытков 46949 руб., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 08 мая 2023 года в 19 час. 30 мин. в <адрес> в Аэропорту произошло ДТП с участием автомобилей «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 111210 руб. 00 коп., компенсации морального
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании представил возражения на исковые требования, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать, а в случае принятия решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с истца подлежат взысканию в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы, произведенные на оплату судебной экспертизы, в размере 35000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Орнера <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 253 100 руб. 00 коп., компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 17 ноября 2022 года в 20 час. 00 мин. в <адрес> ст. 1 произошло ДТП с участием автомобилей », государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> около 18 часов 05 минут в городе Омске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы финансового уполномоченного о том, что у истца отсутствовали основания для обращения к страховщику в соответствии с п.п. а, п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично