О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5501–5525 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 21 февраля 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный знак Номер , под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
При определении размера надлежащей выплаты, суд полагает необходимым руководствоваться экспертным заключением №У-22-88077/3020-004/1552-Ф от 10 августа 2022 года, проведенной по заявке «АНО «СОДФУ», поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца, управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика в установленном порядке застрахована не была, приходит к выводу, что сумма причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что в его собственности находится автомобиль №. <дата> в 07:45 на 58 км а/д <адрес> его автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2022 года в 9 часов 45
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 190 182 рубля, расходы на эвакуатор в размере 21 000 рублей, расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Ренне-Групп, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, судебных расходов по проведению экспертизы в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в части требований к ответчику ООО Ренне-Групп, указывая на то, что сумма ущерба была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании было
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Пальмира» о возмещении ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что 24.12.2021 в 19.00 час. но адресу: пос. Углово Всеволожского района Ленинградской области, шоссе
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу. Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО>, находясь за рулем МАЗ 103576, г.р.з. , исполнял трудовую деятельность в ООО
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ст.1068
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут в <адрес> на ул. <адрес> в районе <адрес> произошел наезд движущегося автомобиля Тойота
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, Давая оценку указанным заключениям, суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ"Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
25.07.2019 на 43 км. автодороги «Вологда-Тихвин» Р-21 Кола произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAN, г.н. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства МАЗ, г.н. №, с полуприцепом KRONE
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Указал, что ответчик факт причинения вреда не оспаривает. С выводами судебной
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, ) в возмещение ущерба 659 141 руб., расходы по эвакуации 306 000
Гражданское Удовлетворено частично

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 954 910 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей, по проведению дефектовки – 2 100 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о дате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку о наличие настоящего спора в суде ответчику было известно с декабря 2022 года (л.д. 73), однако последний никаким образом свое отношения к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТинькоффСтрахование», <ФИО>, <ФИО> и просил о взыскании суммы ущерба с АО «ТинькоффСтрахование» в размере 301100 руб., с <ФИО> и <ФИО> солидарно в размере 154500 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «ТинькоффСтрахование» - <ФИО> по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований к <ФИО> Судом установлено, что <дата>. в 19
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в совершении ДТП подтверждается административным материалом, а именно: справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями сторон, определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Пелюх дн к Вереничу вв о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что <ФИО> должен возместить ущерб, причинный автотранспортному средству истца
Мотивировочная часть
При определении размера оплаты услуг представителя, суд учитывает, что представитель оказал помощь в формировании исковых требований, предоставлении доказательств, принял участие во всех судебных заседаниях, категорию сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что 3 октября 2022 года в 18:20 часов на автомобильной дороге ... произошло ДТП с участием транспортных средств Рено-Меган
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 3 октября 2022 года в 17 часов 45 минут на 0+005 км автодороги ... водитель автомобиля Рено-Меган, государственный номер ... <ФИО>, нарушил п.13.9 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 по вине И.М.Б., управлявшего автомобилем «Вортекс Есиина» гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему И.Р.Д. транспортному
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 в 18.00 час. по адресу: ................ И.М.Б., управляя автомобилем «Вортекс Есиина» гос. номер №, нарушил п. п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик несет ответственность за причинение И.Р.Д. имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования И.Р.Д. – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Автотраст-Юг» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Автотраст-Юг» предоставил <ФИО> в аренду
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Автотраст-Юг» предоставил <ФИО> в аренду транспортное средство Шкода Рапид, ГРЗ № на основании договора аренды от <дата> (далее по тексту — Договор). Суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю принадлежащего истцу и возникновение обязанности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» страховое возмещение 170905 рублей, штраф, с ответчика <ФИО> просит взыскать материальный ущерб 161640 рублей, возместить судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержали. В силу ч.2, ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к АО «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО [ В] <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что в результате ДТП, имевшего место [<дата>] в результате виновных действий водителя
Описательная часть
Поскольку заявление <ФИО> не содержит оригинала подписи истца, направление заявления путем скан-образа гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, в судебное заседание истец или его представитель не явились, суд был
Мотивировочная часть
[<дата>]. САО [ ... ] отказало в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не относятся к рассматриваемому ДТП и не могли быть получены при указанных обстоятельствах ([ ... ] Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО [ В] <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от [<дата>] с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер], VIN номер [Номер], отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что 28.08.2021 в 03 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос. рег. знак №, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается ответчиками, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Применительно к изложенному, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аккерман» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ... примерно в 07 часов 15 минут на 5 км+200 метров автодороги «Северный обход – Ростова-на-Дону», водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 400000 руб., взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 6500 руб., компенсации
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение п.п. 8.3, 8.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу автомобилю ..., пользующемуся преимуществом и допустила дорожно-транспортное происшествие. Истец <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение как страховой компании, так и финансового уполномоченного, основано на заключениях экспертов, которые не исследовали объекты лично, в отличие от ИП <ФИО>. В распоряжение экспертов были предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 227
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.07.2022г. произошло
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 04 октября 2021г. в 19 часов 30 минут на 159 км + 480 м автодороги "Котельниково-Песчанокопск" произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что 04 октября 2021г. в 19 часов 30 минут на 159 км + 480 м автодороги "Котельниково-Песчанокопск" произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая результаты данного заключения эксперта, суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования. Заключение выполнено судебным экспертом <ФИО>, имеющим стаж работы в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021г. в 00 час. 15 мин. произошло ДТП с участием автомашины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2021 года в 00 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля «Ниссан Тиида», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названным иском, где указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак регион. 30.09.2022 в п. Персиановском <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> вину свою в причинении ущерба не оспаривал, представитель Министерства обороны был извещен о дате осмотра автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ГНА обратилась в суд с иском к ППН, КНС о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что <дата> в 15 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Коллективная и Тенистая
Описательная часть
Представитель истца ГНА – адвокат ЗВВ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ППН в судебном заседании с требованиями согласился. Полагал, что он
Мотивировочная часть
В исковом заявлении содержится требование о взыскании с ответчика расходов за оказание юридической помощи в сумме 15000 рублей. Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей подтверждены в
Резолютивная часть
Требования ГНА, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что [<дата>] в 19-40ч по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобилей: [ марка] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, [ марка] г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] гос.рег.знак [Номер], под управлением <ФИО>, а/м [ марка] гос.рег.знак [Номер] под управлением [<ФИО> 4], а/м [
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля [ марка] гос.рег.знак [Номер] под управлением <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Страница 221 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.