О возмещении ущерба, причиненного ДТП

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики к наследственному имуществу умершего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП на автодороге «<адрес> - аул Бжедугхабль - <адрес>», в результате которого автомобилю отечественного производства «МК 3546-11 на шасси еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанная еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики к наследственному имуществу умершего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного <ФИО> ущерба на <ФИО>, поскольку обстоятельств совместного причинения вреда ответчиками истцу в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 354 309 рублей, расходы за оказание услуг эксперта по оценке имущественного вреда, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 618 126 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 18.07.2022 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки БМВ, г/н *, принадлежащего истцу, и Мерседес, г/н *, под управлением ответчика. Как следует из материалов еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, при этом в обоснование заявленных требований указал, что 19.07.2020 произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 400000,00 руб., уплаченную госпошлину, судебные издержки в сумме 4000 рублей на оплату юридических еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца о том, что владельцем еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Лачети регистрационный знак № еще...

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2022 года УУП и ПНД УМВД России по г.Пензе <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.1 ст.167 УК РФ по материалу еще...

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП указав, что 07.09.2021г. в 10 час. 35 мин. по адресу: 25 км + 200 м автодороги Тамбов - Пенза - Инжавино - Уварово произошло ДТП. Водитель <ФИО> еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанные расходы истицей понесены в связи с необходимостью обращения за судебной защитой, подтверждены документально, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением и в обоснование заявленных требований указал, что <дата>г. примерно в 14 час. 25 мин. на 977 км + 500 м а/д М4-Дон. водитель <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела еще...

Вместе с тем, истец указывает, что выплаченной страховой суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, ввиду чего потерпевшая обратилась в Экспертно-оценочную организацию ООО «Региональный центр еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>., к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 74960,00 рублей и стоимости экспертного заключения в размере 6000 рублей, а также расходов на оплату государственной еще...

Судом установлено: Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате стоимости экспертного заключения в размере 6000 рублей /л.д.49/ и по оплате государственной пошлины 2448,80 рублей /л.д.6/

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся еще...

Взыскать с <ФИО> /ИНН / в пользу <ФИО> /ИНН / в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 74960 руб.00 коп. /Семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят руб. 00 коп./, расходы по оплате услуг эксперта еще...

АО «Альфа Страхование» обратилось с исковым заявлением к Г о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика убытки в размере 242440,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5625,00 еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 19.01.2022 года еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Прайм» о возмещении материального ущерба в размере 1 087 200 руб. 22 коп., расходов на оплату оценочных услуг в размере 23 000 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского еще...

С учётом вышеизложенного, степень вины водителя <ФИО> суд определяет в 100%, вины в ДТП иных участников ДТП суд не усматривает. Вместе с тем, судом установлено, а в материалы дела ООО «Прайм» еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Прайм» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис /номер/) владельца транспортного средства марки OPEL ASTRA, гос. рег. знак /номер/, сроком на один год

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

1. Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов еще...

Разрешая требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности, суд полагает необходимым отказать, поскольку из представленной в материалы дела копии доверенности, не следует что данная доверенность выдана еще...

Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу стоимости восстановительного ремонта в сумме 41 000 рублей, стоимости утраты товарной стоимости – 60 900 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу было причинен ущерб в общей сумме 151800 руб. Страховая еще...

Судом установлено и никем не оспаривается, что автомобиль Шевроле Авео, гос.рег.знак №, принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 7)

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию 128 500 руб. в счет возмещения причиненного вреда

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около км. а/д Урал Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск еще...

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец ООО «Румб» обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, просит суд взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба в размере 69 647 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 289,41 рублей. В еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на <дата>, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения корреспонденции еще...

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд считает доказанной вину ответчика в ДТП. В части еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Т» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Борское дорожное ремонтно - строительное предприятие», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Борское ДРСП» по доверенности еще...

Суд приходит к выводу, что ответственным лицом за надлежащее состояние участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, является ГКУ НО «ГУАД», поскольку в результате неисполнения им данных обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по поврежденному автомобилю в сумме 60000 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 5500 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП был припаркован и не двигался. Суд полагает возможным принять еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 13.10.2022 в 20:40 по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 13.10.2022 в 20:40 по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Вместе с тем, впоследствии, с учетом поступивших от ответчика возражений, истец уточнил своих требования. Так в отзыве ответчика указано, что истец при обращении в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Изначально ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Мерседес гос.номер № получил механические повреждения. С учетом приведенных норм лицо, допущенное к управлению еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенного правового регулирования спорных отношений суд считает, что в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование указав, что 25.11.2021 между истцом ООО «ПРОНО» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 747/11 аренды автомобиля марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО «ПРОНО» заключен договор аренды автомобиля № 747/11 от 25.11.2021, из которого следует, что ООО «ПРОНО» (арендодатель) предоставил <ФИО> (арендатор) еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку 25.11.2021 года на основании Акта приема-передачи транспортного средства к договору №747/11 еще...

Исковые требования ООО «ПРОНО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав. что на <адрес> <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем «Санг Йонг Кугоп», гос. номер № принадлежащего Истцу еще...

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Указанные обстоятельства расцениваются судом как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться в суд в указанное в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправности и виновности действий ответчика, наличии ущерба, причиненного истцу, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Служба пассажирских перевозок», обществу с ограниченной ответственностью «Апрель», в котором, с учетом уточнений от 21.12.2022, заявления в порядке еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что транспортное средство, которым управлял еще...

Суд считает, что оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, оформленную заключением ... от 20.02.2023, следует считать допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона № 73-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Служба пассажирских перевозок», обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить еще...