О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО>. обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ... года в ..., в результате наезда на выбоину произошло дорожно еще...

Наличие вины истца, управлявшего автомобилем ... г/н ..., в произошедшем дорожно-транспортном происшествии из материалов дела не усматривается

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному Комитету муниципального образования г. Казани о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<дата> в Березовский районный суд поступил иск АО ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, указал, что ему последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании было установлено, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшей еще...

Суд считает, что при поступлении от ответчика заявления о признании иска, выносит решение об удовлетворении иска ссылаясь лишь, на признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав, лиц, участвующих в деле

Исковые требования АО ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в порядке регресса 500 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате еще...

ЦПС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ТПА, КЕА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133 269 руб., взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб еще...

В судебном заседании истец ЦПС исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что видел как ТПА и КЕА совместно находились в кабине припаркованного автомобиля . Спустя какое-то время ТПА из автомобиля еще...

С учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что столкновение еще...

Исковые требования ЦПС к ТПА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к своему доверителю, как к солидарному ответчику, считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик еще...

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство истца, заслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, Цыгельскому <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, - руб., в счет судебных расходов по оплате: услуг специалиста по определению размера еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Демидов Э.А., действующий также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что <дата> в 15 час. 45 мин. в <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки еще...

Заслушав в судебном заседании представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что <дата> в 15 еще...

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известному суду адресу, указанное лицо тем самым еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 142 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., проведение досудебной экспертизы № руб

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что собственником автомобиля VOLVO XC 60D4 государственный номер является <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда еще...

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.06.2023 около 18-20 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Рено Логан, г.н. №, под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что договор аренды транспортного средства от 26.02.2020 с <ФИО> он подписывал уже после ДТП по его просьбе, не читая еще...

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда принадлежащему истцу транспортному средству в результате ДТП от 02.06.2023 г. и обязанности по его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> И.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 29.05.2023 г. в 21-15 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО «Смарт-Эксперт», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.05.2023 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... гос. номер №, VIN№, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия» произошло ДТП, вследствие чего был еще...

Впоследствии в судебном заседании 17.10.2023 года истец уточнил исковые требования, исключив ООО «Каршеринг Руссия» из числа ответчиков, переведя в число третьих лиц, также истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать еще...

Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «Каршеринг Руссия», АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в обоснование иска указав следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что (<дата>.) в15-00 по адресу: (адрес обезличен), произошло еще...

(<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada 210740, регистрационный номер , о чем так же в материалы дела представленная соответствующая копия договора, стороны факт заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного ущерба в результате ДТП в размере 70667 рублей, расходы по оплате услуг оценки автомобиля в размере 6 000 рублей, расходы еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.06.2022 года в 18 часов 20 минут в районе дома № 11\1 по ул. Культуры в г. Н. Новгороде произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя личным автомобилем марки Форд еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая тот факт, что действия ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, находятся еще...

Исковые требования удовлетворить

АЕВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТД Механик», СВН (далее по тексту – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца АЕВ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ДТП произошло по вине водителя СВН, который еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования АЕВ к ООО «ТД Механик» о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивировал тем, что <дата> в 15 часа 00 минут возле <адрес> произошло столкновение автомобиля , под управлением еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часа 00 минут возле <адрес> произошло столкновение автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>., принадлежащего <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что убытки, причиненные ответчиком истцу в результате ДТП, составили 780400 рублей (1180400-400000), в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию. Рассматривая вопрос о взыскании расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Королевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 264 034,42 рублей, расходы на оплату услуг независимого еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> в 19 часов еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

ГАВ, УАА, КОГ, (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к ФЛП (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. ГАВ просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представитель истцов УАА, КОГ, ГАВ – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что законным владельцем автомобиля, водитель еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ГАВ, УАА, КОГ к ФЛП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 150 547 руб. 88 коп.; расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 15 000 руб еще...

Судом установлено, что 03 октября 2021 года в 00 часов 20 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..; еще...

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в сумме 150 547 руб. 88 коп.(264 647,88 - 114 100). Принимая во еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 150 547 руб. 88 коп., расходы на представителя в сумме 50000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 15000 руб., расходы еще...

ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков"» обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 157 689 рублей и расходов еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» убытки в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 157 689 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 354 рублей

ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 116 383,87 рублей, и расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: «Тойота» госномер № под управлением <ФИО> и «МАЗДА 6» госномер № под управлением <ФИО>, явившегося еще...

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме было еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» убытки в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 116 383,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 528 рублей

<ФИО> обратилась в Димитровский районный суд <адрес> с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что <дата> в 17:20 в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истица <ФИО> требования поддержал, указав, что сумма ущерба установлена заключением, представленным истцом, возражений не поступало, вина <ФИО>. в ДТП установлена сотрудниками еще...

В судебном заседании представитель истица <ФИО> требования поддержал, указав, что сумма ущерба установлена заключением, представленным истцом, возражений не поступало, вина <ФИО>. в ДТП установлена сотрудниками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Группа «<ФИО>» (далее - САО «<ФИО>» ) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки MERSEDES-BENS С-CLASS, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> (ответчика еще...

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о возможности ответчиком выполнить требования п.10.1 ПДД РФ при указанных обстоятельствах, истцом суду представлено не было еще...

В удовлетворении исковых требованийпредставителя САО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу САО "<ФИО>" в счет возмещения ущерба 95600 рублей и 3068 рублей расходов на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДЭК», МБУ «Кемеровские автодороги», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 92 924 руб., расходы на досудебную оценку в размере 5 500 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком действия на <дата> года, поддержала доводы, изложенный в исковом заявлении, настаивала еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материал дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Кемеровские автодороги» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1 389 200 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 7 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 500 рублей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Сид», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, и «Хонда еще...

При этом, суд принимает во внимание, что исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КОНДОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 671900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не отрицал, пояснил что во время ДТП выполнял работу на основании трудового договора с ИП <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Вместе с тем, в таблице № заключения стойка кабины задней правой была поставлена судебным экспертом под замену, в части крыла заднего правого, при расчете стоимости запасных деталей стойка была учтена как деталь крыло заднее еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кондор» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Мотивировала требования тем, что 04.08.2023 в 15 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства БМВ Х1 гос. номер №, является <ФИО> (л.д.16). Судом установлено, что фактически услуги по договору №УА - 263 от 07.08.2023 были оказаны истцу еще...

Оценив представленные доказательства, извещение дорожно транспортного происшествия, находящуюся в нем схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ZOOMLION ZLJ гос еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 269 075,64 рублей, судебные расходы по оплате еще...