О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volksvagen Polo. 28.05.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате ДТП, виновником которого является <ФИО>, который вину еще...

Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 130 800 руб., расходы по оплате независимой оценки – 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав цену иска 57691 рубль. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2022 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2022 у <адрес>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение ООО «АВТОМАШ», суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 26 июля 2023 года, пострадало транспортное средство истца «___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства «___ <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 июля 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 347 655,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 680 руб., расходы за нотариальные действия в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 112929,12 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6500,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3459,00 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,то<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль марки «)», г.р.з. № под управлением и принадлежащий еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, стоимость еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тексту уточненного искового заявления и окончательно просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля « Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольсваген Поло, государственный еще...

На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить частично

САА обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что он является собственником автомобиля ВАЗ02102 №

01.09.2022 года, а также 26.09.2022 года страховой компанией в его адрес был направлен отказ в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что как следует из материалов дела, в подтверждении права собственности еще...

Довод стороны ответчика о том, что не представлено сведений о передаче транспортного средства истцу от продавца, а следовательно, пострадавший автомобиль принадлежит ДАП, суд считает не состоятельным. Суд считает еще...

Требования САА, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что {Дата} в 15 час 35 мин. по вине водителя транспортного средства «(Данные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что в связи с тем, что между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» было заключено соглашение о выплате еще...

С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что подписав соглашение от {Дата}, <ФИО> согласился с тем, что сумма в размере 60800 руб. является страховой выплатой по заявленному страховому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 07.02.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1040681,05 руб., расходы еще...

Дав оценку указанным выше обстоятельствам дела, принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма полного возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 05.06.2022 года в 04 часа 20 минут произошло ДТП с участием ТС Хендай Солярис г/н № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ТС <ФИО> VI Sonata, (л.д. 8-9) В судебном заседании установлено, что <ФИО> был заключен договор на оказание юридических еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку согласно п. 5.10 договора, ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмам, устройствами еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Прогресс», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании иска указав, что 03.03.2023г. в 09 часов 30 минут на 26км+30 м а/д Н.Новгород – Шахунья - *** произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris» истцу на праве личной еще...

Судом установлено, что 03.03.2023г. в 09 часов 30 минут на 26км+30 м а/д Н.Новгорд – Шахунья - *** произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris» госномер С088НХ/152, принадлежащего истцу на праве личной собственности еще...

Суд считает, что нежелание ответчика направить своего представителя в судебное заседание свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2021 года в 22:45 часов около дома N 53 по улице Металлистов в городе еще...

Из постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ревдинского судебного района следует, что 28 марта 2021 года в 22:45 часов в городе Ревде Свердловской области на улице Металлистов,53 <ФИО>, управляя транспортным средством «Хонда еще...

При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представило доказательств существования более разумного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.11.2022 в 19 часов 30 минут у д. <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство – автомобиль Шкода Kodiaq, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании обозревался оригинал бланка страхового полиса № (представлен по запросу судьи Зелениной В.В. в материалы гражданского дела № № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

При таких обстоятельствах стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Kodiaq г.р.з. №, в размере 157695,56 руб. подлежит взысканию с <ФИО>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 162 049 (сто шестьдесят две тысячи сорок девять) рублей 47 копеек, из которых: 157695,56 руб. – в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 894 400 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси L200 2.5, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

А.Н.Н. обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по вине ответчика М.Д.Г. произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль . Страховщик истца САО «ВСК» признало наличие страхового случая и выплатило еще...

Виновным в ДТП является М.Д.Г., который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м в результате чего совершил с ним столкновение

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что автомобиль выбыл из владении М.Г.В. против его воли, в связи с чем, данный ответчик не должен нести имущественную ответственность перед А.Н.Н. за ущерб, причиненный еще...

Иск А.Н.Н. – удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 89 000,00 рублей и государственную пошлину в размере 2 870,00 еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру <ФИО> иск не признал и просил в удовлетворении иска полностью отказать, так как требование на предоставление транспортного средства на осмотр от истца еще...

Доводы иска о том, что ответчик <ФИО> самостоятельно указал адрес на извещении о дорожно-транспортном происшествии не нашло свое подтверждение. Поэтому, суд считает указанное утверждение истца необоснованными, поскольку еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 89 000,00 (восьмидесяти девяти тысяч рублей 00 копеек) и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 870,00 (двух тысяч восемьсот семьдесят тысяч рублей 00 копеек) еще...

ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к П.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявления указав, что 26 августа 2022 года П.В.В.. управлял транспортным средством марки ГАЗ государственный регистрационный знак еще...

Из материалов дела следует, что 26 августа 2022 года в 13 часов 56 минут по адресу г. Санкт-Петербург, ..... водитель П.В.В., управляя автомобилем марки «ГАЗ 27471-0000010-05» с государственным регистрационным знаком еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика П.В.В. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к П.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика ущерб в размере 65 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. Свои требования истец мотивировал тем еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласила в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в ..... мин. произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО>, (г.р.з. №), под управлением еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1238729,29 руб еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах» <ФИО> иск поддержал

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб

Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Митсубиши Лансер», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.12.2022 г. в 09 час. 30 мин. по адресу <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, при котором последняя, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный еще...

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 г. в 09 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным номером №, не обеспечила возможность еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указал <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Направил заявление, которым исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил еще...

Исходя из материалов, составленных по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено, г.р.з. № принадлежащего ООО «ЗИТА», под управлением водителя <ФИО>, чья гражданская еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено, г.р.з. № 198, принадлежащего ООО «ЗИТА», под управлением водителя <ФИО>, чья гражданская еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба автомобилю истца находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине водителя <ФИО>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} вследствие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> по доверенности в еще...

На основании приведенных норм и правовых позиций суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение убытков, которые должны определяться исходя из стоимости восстановительного ремонта Мазда СХ-5 еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить