О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2976–3000 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере /________/ руб., затраты на юридические услуги 25000 руб., затраты на проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца Н.А.Г. в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления в полном объеме. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ по адресу г. Томск
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения убытков, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств наличия возможности восстановить нарушенное право иным более разумным способом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он по доверенности управляет автомобилем гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО> <дата> в 17 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль выбыл из обладания <ФИО> в результате противоправных действий других лиц или был передан <ФИО> во владение в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности Кузнецов Д.К. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, 24.12.2022г. примерно в 15.50 часов
Мотивировочная часть
В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. В ходе обращения в страховую компанию САО «ВСК» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 400000руб. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке суброгации в размере 70 941 рубль 40 копеек, расходы
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № по управлением <ФИО>, и автомобилем марки № под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Курорт-Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 20 июня 2023 года в 11-40 час. на 3 км автодороги Озерное отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 октября 2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Оценивая дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курорт-Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, пл. Крестьянина, в районе <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 09 августа 2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 2752, гос. номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Оценивая дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 17 часов 00 минут, в <адрес>Б зд 2 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании было исследовано заключение эксперта-техника ИП <ФИО> № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта составляет 398617 рублей. Материалами дела подтверждается, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «А2 Балкерные перевозки» обратилось в суд и иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП., в обоснование которого указало, что истцу принадлежит грузовой тягач седельный, рег. знак №. 24 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «А2 Балкерные перевозки» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А2 Балкерные перевозки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, 3-е лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ... по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ..., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ..., а также ПТС. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства, подтверждающие, отсутствие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии и причинении убытков, наличие оснований для освобождения от возмещения убытков либо снижения размера ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба от ДТП, с учетом уточнения исковых требований, ., судебные расходы. В обоснование иска указывал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным основаниям, пояснил, что истец двигалась по <адрес> с разрешенной скоростью, без изменения направления движения по своей полосе. Автомобиль
Мотивировочная часть
Досрочное расторжение договора страхования со СПАО "Ингосстрах” ответчиком не оспорено, соответственно суд, при рассмотрении настоящего гражданского дела, исходит из отсутствия у ответчика <ФИО> договора страхования на дату ДТП
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 312 800 рублей, судебные расходы: по оплате оценочных услуг в размере 5000 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что уголовное дело в отношении <ФИО> прекращено по не реабилитирующим основаниям, с согласия самого ответчика. Ходатайство о проведении судебной автотехнической
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ООО «Воентелеком-сервис» о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу <адрес>, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, ООО «Воентелеком-сервис» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пивная столица» и просит взыскать ущерб в размере 570 195 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 901,95 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. произошло ДТП с участием автомобиля VW Tiguan, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий истцу на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (гражданин [ ... ], национальный заграничный паспорт № [Номер] от [<дата>]) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ... в 14 часов 00 минут по адресу: ..., хутор малая Гнилушка, ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Ауди Q3 госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 14 часов 00 минут по адресу: ..., хутор малая Гнилушка, ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Ауди Q3 госномер ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении виновности <ФИО>, возмещении

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
<дата> примерно в 19 часов 10 минут <ФИО> перед выполнением маневра (левый поворот) поворота с <адрес> на ул. <адрес>, занял крайнее левое положение, убедился в отсутствие помех (дорога была полностью свободна
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> Э. оглы, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 93 687 рублей 79 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что00.00.0000 в 14 час. 40 мин. по адресу: ..., ответчик, управляя автомобилем марки «.», г.р.з. № 0, следовал по ... от ... к ..., на перекрестке ... и ..., совершил разворот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, регулируемый Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Эльман оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) между автомобилями Nissan, гос. рег. знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан № (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, из пояснений ответчика <ФИО> с очевидностью следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков возмещение материального вреда, причиненного ДТП в размере 1079628 руб.; стоимость экспертизы 10000 руб.; оплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указала на то, что она является собственником автомобиля Чери Тигго гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям с учетом произведенных уточнений. Надлежащим ответчиком считал <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение п. 8.1 ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 16 июня 2023 года, пострадало транспортное средство истца «___. Виновником ДТП признана водитель транспортного средства «___ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 16 июня 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства «___, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 258 458,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 810 руб., расходы по оценке в размере 2 500 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 101 383 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика 4 000 руб., госпошлину 3 308 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лада государственный регистрационный знак №. Доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, сомнений не вызывает. Оснований для проведения судебной экспертизы по делу суд не усматривает. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Киа Рио», г/н №, получил
Описательная часть
Эксперт <ФИО>4 в судебном заседании поддержал выводы заключения, представил дополнения к заключению в связи с допущенными неточностями. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Автомобиль марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Сторонами данное заключение не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Страница 120 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.