О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 502 006,95 руб.; стоимость экспертизы в размере 8 800 руб.; госпошлину в размере 8 220,07 руб.; компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске, также пояснили, что судебным экспертом неправильна рассчитана УТС, не включена стоимость еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (воительское удостоверение ), <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия принятия судом признания еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 453329 рублей, расходы на проведение досудебного экспертного исследования в сумме 12500 рублей, расходы на оплату еще...

Представитель ООО «ДЭП 64» в судебном заседании пояснила, что ООО «ДЭП 64» на основании договора аренды владеет транспортным средством марки УАЗ 390945, государственный регистрационный знак , водитель <ФИО> на основании еще...

При этом суд учитывает, что пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, предусмотрена обязанность водителя механического еще...

Исковые требования Трояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Эксплуатационное предприятие 64» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Киа Серато, гос. рег знак . В результате ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобилем марки КИА Серато, гос. рег. знак , под управлением <ФИО> При этом доказательств противоправного еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем Лада еще...

В судебном заседании истица и представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП. Ответчик еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 15.07.2023 г. на ул. Таманская 1а г. Курганинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 15.07.2023 г. на ул. Таманская 1а г. Курганинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан 214813, гос. номер №, принадлежащего гр. <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба в размере 165 779 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство марки Kia Rio, г.р.н. №, под управлением <ФИО> причинило механические повреждения еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы ущерба в порядке регресса в размере 286 500 руб. 00 коп

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 217 900 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов за составление искового заявления еще...

Как установлено судом, согласно сведений ФИС Госавтоинспекции МВД России собственником транспортного средства LADA 217130 Priora, г/н №, является <ФИО>, собственником автомобиля Toyota Carina, г/н №, <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, а также схему ДТП, подписанную участниками ДТП без замечаний, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ООО «ЕВРО ГНБ» в пользу <ФИО> компенсацию ущерба в размере 119 300 руб.; расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля «Фиат Дукато», гос. per. знак К329С0790, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген Пассат», гос. per. знак , далее еще...

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы причиненного имущественного ущерба в размере 59400 руб., расходы на проведение экспертизы 6000 руб., расходы на представителя 10000 еще...

Из материалов дела следует, что 24.12.2022 года около 08 час.49 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ, г.н.з. № выбрала такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Из дополнительных пояснений истца и его представителя следовало что еще...

Выслушав истца, его представителя, ответчика <ФИО>, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера причиненного ущерба и лицо, на которое должна быть возложена еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ в 17:00 по адресу: <адрес> еще...

В нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность водителя <ФИО> угли не была застрахована еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием следующих еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения еще...

Выслушав пояснения истца, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате еще...

При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, что является нарушением прав истца и влечет взыскание компенсации морального вреда. Учитывая срок, в течение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<дата> в Березовский районный суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в ходе еще...

Исходя из материалов гражданского дела суд установил, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомобилем госномер № в отсутствие действующего страхового полиса ОСАГО, выбрал небезопасную еще...

В судебное заседание от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно обстоятельств ДТП, размера причиненного ущерба, владения транспортным средством в момент ДТП, тем самым суд считает, что он должен нести еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что 22.08.2023г. в 10.25 часов в г» с госномером №, принадлежащем <ФИО> под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.08.2023г. в 10.25 еще...

Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего. Закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований указал еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X3 г/н №, застрахованному на момент аварии в САО «ВСК» по полису КАСКО еще...

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере подлежат удовлетворению

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ответчик <ФИО>, совершила в отношении <ФИО>..; еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддерждали в полном объеме, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Представитель истца – адвокат Гудников А.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что моральный вред еще...

Разрешая вопрос о том, кто являлся законным владельцем автомобиля в момент ДТП, суд учитывает, что в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от .. .. ....г. «О применении судами гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Истец ООО «НПО «Стрим» обратился в суд с указанным иском к Долгой М.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Долгая М.В., управлявшая автомобилем № гос. рег еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НПО «Стрим» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Иск ООО «НПО «Стрим» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lifan еще...

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, количеством, качеством, объемом оказанной юридической помощи, сложности дела, существа принятого решения суд считает расходы <ФИО> за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей автомашиной «SUBARU OUTBACK», государственный регистрационный знак отсутствует, принадлежащей на праве еще...

Наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом из материалов дела не следует. Напротив, период просрочки в рассматриваемом случае обусловлен исключительно бездействием страховщика. При этом суд также принимает во еще...

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного по вышеуказанным мотивам. При таких обстоятельствах, доводы истца о необходимости возмещения страховой еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарному предприятию «Нафтан Спецтранс» о возмещении ущерба от ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 07.05.2022 на 491 км. + 500 м. автодороги М4 Дон работник «Нафтан Спецтранс» водитель еще...

В судебном заседании: Из объяснений участников процесса, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 07.05.2022 на 491 км. + 500 м. автодороги М4 Дон работник «Нафтан Спецтранс» еще...

Изучив заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, а значит имеются все основания для его принятия. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Унитарному предприятию «Нафтан Спецтранс» о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец ООО «МФЛ «Бланкс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Sonata, госномер км28150, принадлежащего истцу и под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме, просил распределить оплаченную им еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> мин. на <адрес> РБ совершено ДТП, с участием автомобиля марки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела еще...

Проанализировав содержание заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить