О возложении обязанности обеспечить охрану объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто именно должен нести ответственность за обеспечение физической безопасности и сохранности определенного объекта. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и кому возлагается обязанность по организации охраны, какие последствия наступают при неисполнении этой обязанности и как это регулируется в правовом поле.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта, расположенного по адресу
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЛАО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части создания безопасных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ЛАО г.Омска Стельмакова М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель БДОУ <адрес> «Детский сад
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с БДОУ <адрес> «Детский сад №» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Обязать бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Детский сад №» обеспечить охрану объекта, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта
Вводная часть
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с настоящими исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Классическая гимназия № 2» г
Описательная часть
По результатам проведенного Тындинской городской прокуратурой анализа установлено, что в нарушение п.п. «б» п. 25 Требований антитеррористической защищенности №, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 02
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заместителя Тындинского городского прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные ответчиком в дело документы, в частности:
Резолютивная часть
Исковое заявление Тындинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта
Вводная часть
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с настоящими исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная
Описательная часть
По результатам проведенного Тындинской городской прокуратурой анализа установлено, что в нарушение п.п. «б» п. 25 Требований антитеррористической защищенности № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заместителя Тындинского городского прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные ответчиком в дело документы, в частности:
Резолютивная часть
Исковое заявление Тындинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта
Вводная часть
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с настоящими исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная
Описательная часть
По результатам проведенного Тындинской городской прокуратурой анализа установлено, что в нарушение п.п. «б» п. 25 Требований антитеррористической защищенности №, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 02
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заместителя Тындинского городского прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Тындинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта
Вводная часть
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, обратился в суд с настоящими исковым заявлением к МОБУ «Лицей № 8» г. Тынды Амурской области, в обоснование указав, что Тындинской городской
Описательная часть
По результатам проведенного Тындинской городской прокуратурой анализа установлено, что в нарушение п.п. «б» п. 25 Требований антитеррористической защищенности № 1006, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника Тындинского городского прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности Тындинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних, к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению «Лицей № 8» города Тынды Амурской
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЛАО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части создания безопасных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ЛАО г. Омска Стельмакова М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с БДОУ г. Омска «Центр развития ребенка – детский сад №197», в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Обязать бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Омска «Центр развития ребенка - детский сад №» обеспечить охрану объекта, расположенного по адресу: <адрес>А сотрудниками частных охранных организаций
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта, расположенного по адресу: г. №
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЛАО г. Омска обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части создания безопасных условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ЛАО г.Омска Стельмакова М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель БДОУ <адрес> «Детский сад №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска о возложении на БДОУ <адрес> «Детский сад №
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта, оборудовать систему экстренного оповещения
Вводная часть
Прокурор Сусанинского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению молодежный центр «Юность» (далее – МКУ МЦ «Юность») об обязании в срок до 01 июня 2023 года
Описательная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объектов, в учреждении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отсутствие системы оповещения и охраны объекта сотрудниками охранной организации отрицательно
Резолютивная часть
Требования прокурора Сусанинского района удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта, оборудовать систему экстренного оповещения
Вводная часть
Прокурор Сусанинского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры межпоселенческий культурно – досуговый центр «Радуга» об обязании в срок
Описательная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объектов, в учреждении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отсутствие системы оповещения и охраны объекта сотрудниками охранной организации отрицательно
Резолютивная часть
Требования прокурора Сусанинского района удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по обеспечению безопасности объекта
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее МБОУ СОШ № 1), Управлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мартынов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления образованием Администрации г.Шарыпово. С учетом приведенных доводов, исследовав
Резолютивная часть
Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны объекта (территории)
Вводная часть
Прокурор города Асбеста обратился в Асбестовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Малышевская ГБ» о возложении обязанности по обеспечению охраны объекта (территории), указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой г. Асбеста проведена проверка по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности ГАУЗ СО «Малышевская ГБ», в ходе которой было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Принимая во внимание представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчик не представил относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц , удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану объекта (территории), финансирования охраны объекта (территории)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности обеспечить охрану объекта (территории) по адресу: <адрес>, сотрудниками частных охранных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ранее в адрес <ФИО> выносились представления, в <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и обязывает ответчика обеспечить охрану объекта (территории) по адресу: <адрес>, сотрудниками частных охранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к обеспечению охраны объекта
Вводная часть
Краснодарский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд и просит обязать АО «Азовская судоремонтная компания», в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить охрану объекта - Универсальный
Описательная часть
Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. В судебном заседании установлено, что во исполнение поручения Южной транспортной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, представленные ответчиком письменные возражения, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к АО «Азовская судоремонтная компания» о понуждении к обеспечению охраны объекта – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О понуждении к совершению мероприятий по обеспечению охраны объектов
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, муниципальному автономному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Советского района г. Томска Соломина В.В. заявленные требования поддержала основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности МАДОУ № 63 расположенного по адресам: <адрес> и <адрес>. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Томска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска, Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О понуждении к совершению мероприятий по обеспечению охраны объектов
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, муниципальному автономному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Советского района г. Томска Соломина В.В. заявленные требования поддержала основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности МАДОУ № 39 расположенного по адресам: <адрес>. В ходе проверки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Томска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска, Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О понуждении принять меры по обеспечению охраны объекта
Вводная часть
Прокурором Зерноградского района Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей. В ходе проведения проверки установлено, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зерноградского района Четверикова К.В. требования административного иска поддержала. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Указанные нарушения являются существенными, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Зерноградского района Ростовской области в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить выделение необходимого дополнительного целевого финансирования Управлению образования администрации
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О понуждении принять меры по обеспечению охраны объекта
Вводная часть
Прокурором Зерноградского района Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей. В ходе проведения проверки установлено, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зерноградского района Богатырева А.В.. требования административного иска поддержала. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Указанные нарушения являются существенными, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Зерноградского района Ростовской области в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить выделение необходимого дополнительного целевого финансирования Управлению образования администрации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа № 122», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа № 110», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности не позднее <дата> обеспечить охрану объекта, расположенного по <адрес>-А в городе Магадане сотрудниками частных охранных организаций
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
Представители ответчика, третьих лиц муниципального образования «<адрес>», в лице мэрии <адрес>, департамента образования мэрии <адрес>, ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом в ходе рассмотрения дела по новым обстоятельствам представитель ответчика в письменном отзыве указала, что обязанность по обеспечению объекта физической охраной у Учреждения отсутствует, вместе с тем не отрицала, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании обеспечения охраны
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 с. Октябрьского Ипатовского района Ставропольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ипатовского района Ставропольского края Курилов С.А. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора Ипатовского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ипатовского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 с. Октябрьского Ипатовского района Ставропольского
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить использование защитных сооружений с соблюдением установленных норм и правил эксплуатации и содержания
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая ЦРБ» должна быть возложена обязанность обеспечить использование защитных сооружений с соблюдением установленных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» –
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить надлежащую охрану учреждения и возложении обязанности на учредителя учреждения обеспечить надлежащее финансирование
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ЛАО г.Омска Хрестолюбова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель БДОУ г. Омска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, мероприятия по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска, действующего в несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить физическую охрану объекта
Вводная часть
Прокурор Целинского района Ростовской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК «Дом Культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского района проведена
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Целинского района Ростовской области Рыжкин В.В. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – заместителя прокурора Целинского района Рыжкина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не устранены выявленные нарушения действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к МБУК Целинского района «Дом культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить физическую охрану объекта
Вводная часть
Прокурор Целинского района Ростовской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК Целинского района «Дом Культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Целинского района Ростовской области <ФИО> 1 исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – заместителя прокурора Целинского района <ФИО> 1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не устранены выявленные нарушения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к МБУК Целинского района «Дом культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, удовлетворить
