О возложении обязанности обеспечить охрану объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, кто именно должен нести ответственность за обеспечение физической безопасности и сохранности определенного объекта. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и кому возлагается обязанность по организации охраны, какие последствия наступают при неисполнении этой обязанности и как это регулируется в правовом поле.
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обязании обеспечить охрану объекта, оборудовать систему экстренного оповещения
Вводная часть
Прокурор Сусанинского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры межпоселенческий культурно – досуговый центр «Радуга» об обязании в срок
Описательная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объектов, в учреждении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отсутствие системы оповещения и охраны объекта сотрудниками охранной организации отрицательно
Резолютивная часть
Требования прокурора Сусанинского района удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны объекта (территории)
Вводная часть
Прокурор города Асбеста обратился в Асбестовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ СО «Малышевская ГБ» о возложении обязанности по обеспечению охраны объекта (территории), указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой г. Асбеста проведена проверка по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности ГАУЗ СО «Малышевская ГБ», в ходе которой было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. Принимая во внимание представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчик не представил относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц , удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности обеспечить охрану объекта (территории), финансирования охраны объекта (территории)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности обеспечить охрану объекта (территории) по адресу: <адрес>, сотрудниками частных охранных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ранее в адрес <ФИО> выносились представления, в <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и обязывает ответчика обеспечить охрану объекта (территории) по адресу: <адрес>, сотрудниками частных охранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О понуждении к совершению мероприятий по обеспечению охраны объектов
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, муниципальному автономному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Советского района г. Томска Соломина В.В. заявленные требования поддержала основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности МАДОУ № 63 расположенного по адресам: <адрес> и <адрес>. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Томска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска, Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О понуждении к совершению мероприятий по обеспечению охраны объектов
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, муниципальному автономному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Советского района г. Томска Соломина В.В. заявленные требования поддержала основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности МАДОУ № 39 расположенного по адресам: <адрес>. В ходе проверки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Томска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска, Муниципальному автономному дошкольному образовательному
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа № 122», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по обеспечению охраны
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «Средняя образовательная школа № 110», Департаменту образования Администрации г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ЛАО г. Омска Кобзева Е.В. требования подержала. Представитель ответчика Администрации г. Омска по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Школа является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, вместе с тем проверкой установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории БОУ г. Омска «СОШ №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности не позднее <дата> обеспечить охрану объекта, расположенного по <адрес>-А в городе Магадане сотрудниками частных охранных организаций
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена
Описательная часть
Представители ответчика, третьих лиц муниципального образования «<адрес>», в лице мэрии <адрес>, департамента образования мэрии <адрес>, ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>» для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом в ходе рассмотрения дела по новым обстоятельствам представитель ответчика в письменном отзыве указала, что обязанность по обеспечению объекта физической охраной у Учреждения отсутствует, вместе с тем не отрицала, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании обеспечения охраны
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 с. Октябрьского Ипатовского района Ставропольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ипатовского района Ставропольского края Курилов С.А. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора Ипатовского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ипатовского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 с. Октябрьского Ипатовского района Ставропольского
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить использование защитных сооружений с соблюдением установленных норм и правил эксплуатации и содержания
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая ЦРБ» должна быть возложена обязанность обеспечить использование защитных сооружений с соблюдением установленных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» –
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности обеспечить надлежащую охрану учреждения и возложении обязанности на учредителя учреждения обеспечить надлежащее финансирование
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ЛАО г.Омска Хрестолюбова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель БДОУ г. Омска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, мероприятия по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска, действующего в несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить физическую охрану объекта
Вводная часть
Прокурор Целинского района Ростовской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК «Дом Культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского района проведена
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Целинского района Ростовской области Рыжкин В.В. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – заместителя прокурора Целинского района Рыжкина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не устранены выявленные нарушения действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к МБУК Целинского района «Дом культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить физическую охрану объекта
Вводная часть
Прокурор Целинского района Ростовской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к МБУК Целинского района «Дом Культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Целинского района Ростовской области <ФИО> 1 исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – заместителя прокурора Целинского района <ФИО> 1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не устранены выявленные нарушения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к МБУК Целинского района «Дом культуры» об обязании обеспечить физическую охрану объекта, удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О обязании обеспечить безопасность
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> ЧР <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Мекенская СОШ» о обязании обеспечить безопасность, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР Нагаев М-Э.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, выслушав помощника прокурора <адрес> ЧР, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Мекенская СОШ» о обязании обеспечить безопасность, удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О обязании обеспечить безопасность
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> ЧР <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Левобережненская СОШ» о обязании обеспечить безопасность, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР Нагаев М-Э.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, выслушав помощника прокурора <адрес> ЧР, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Левобережненская СОШ» о обязании обеспечить безопасность, удовлетворить
