О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 177 (в рубрике: 177)
Гражданское Удовлетворено частично

Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба и возмещении морального вреда. Свои требования обосновывает следующим.<дата> его жена- <ФИО>, обратилась в дежурную часть ОМВД по г.Великие Луки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что названная оценка причиненного имущественного ущерба, является разумной и справедливой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «УК Ворошиловского района» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 190 454 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК Ворошиловского района» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 6 августа 2021 года решение Ленинского районного суда ... от 27 апреля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении дополнив, что он отбывает наказание в исправительной колонии с .... После
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Федеральная служба исполнения наказаний, выступающая от имени казны Российской Федерации, является надлежащим ответчиком по делу в части заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания России о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще, представитель истца Старостин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск Мисевич аю () к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району , Министерству финансов Российской Федерации , Министерству внутренних дел по Республике Татарстан , Министерству внутренних дел Российской
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2022г. на ул. <адрес> г. Волгограда произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Волгограда <ФИО> возражала по доводам иска, пояснив суду, что Администрация Волгограда в соответствии с Уставом г. Волгограда является исполнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда о возмещении ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к ООО Специализированный застройщик «Нобель» и ООО «ПромАльпСервис», указав, что /дата/ в 16 часов 47 минут со строящегося здания «Дом Нобель» по адресу: <адрес>, в результате порывов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Представитель истцов адвокат Маркиш М.Ю. в судебном заседании поддержал доводы и требования исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Нобель» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Шегарский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал следующее. 07.05.2023 ответчик намеренно повредил принадлежащий истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 07.05.2023 около 24 часов около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, допросив <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с искомк обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ ЖКХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в <адрес> проживает его мать <ФИО> 15.05.2023 он приехал к ней в гости из г. Оренбурга на автомобиле . 17.05.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что повреждения на автомобиле истца образовались не по вине ответчика, а по вине иных лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ ЖКХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просила взыскать в счет возмещения материального ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, понесенные по делу судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 159 596 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., а также взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований. Пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также учитывая, что истцу причинен указанный материальный ущерб, который до настоящего времени ответчиком не возмещен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к МУП «Тамбовгортранс» и после уточнения исковых требований от 24 июля 2023 г. просит взыскать в счет возмещения ущерба сумму в размере 399 636 руб. 16 коп., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Тамбовгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП «Тамбовгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не возражала, что контактная сеть, где произошло ДТП, было передано им в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Тамбовгортранс» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мо «Муринское городское поселение» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 26.03.2022 года принадлежащему ему автомобилю марки
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.03.2022 года в результате падения дорожного знака, установленного на фонарном столбе напротив <адрес> бульвар
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных предмета спора: судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании наставил на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчиков в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку сумма долга истца превышает
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу со стороны судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных предмета спора: судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУ ФССП России
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда указав, что ... его автомобиль ..., государственный регистрационный знак N был припаркован возле забора «Башнефть Розница», расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ООО «БС Технолоджи» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «БС Технолоджи» не представлено доказательств, что с его стороны, как подрядчика осуществлялся необходимый контроль за безопасным ведением работ субподрядчиком, исключающим причинение вреда третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба и судебных расходов, указав, что в период времени с ... по ... его автомобиль Шкода Рапид, государственный регистрационный знак N был припаркован возле забора «Башнефть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ООО «БС Технолоджи» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «БС Технолоджи» не представлено доказательств, что с его стороны, как подрядчика осуществлялся необходимый контроль за безопасным ведением работ субподрядчиком, исключающим причинение вреда третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда указав, что ... его автомобиль ..., государственный регистрационный знак N N был припаркован возле забора «Башнефть Розница», расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ООО «БС Технолоджи» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «БС Технолоджи» не представлено доказательств, что с его стороны, как подрядчика осуществлялся необходимый контроль за безопасным ведением работ субподрядчиком, исключающим причинение вреда третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что (<дата>.), осуществляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, обосновал тем, что (<дата>.) в темное время суток при обходе территории ГСК «Монолит», где он работал охранником, собака набросилась на него, сбила с ног, он упал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба на сумму 28 760 руб. и компенсации морального вреда на сумму 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 563 руб., почтовых расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС») о возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по состоянию на <дата> <ФИО> принадлежал автомобиль (л.д. 15), автомобиль , принадлежал ООО «КВС». В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около дома <адрес> произошло возгорание принадлежащего ему транспортного средства Лада Веста 2019 года выпуска. По мнению истца, поджог совершили его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представители ответчиков МВД России
Мотивировочная часть
Представители ответчиков МВД России и УМВД России по Брянской области по доверенностям <ФИО>, МО МВД России «Жуковский» <ФИО> в судебном заседании пояснили, что требования истца не обоснованы и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Брянской области, Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу МВД России «Жуковский» о возмещении ущерба
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства мотоцикла YAMAHA, гос.рег.знак №, (VIN) №. <дата>. в 13.50 час., <ФИО>, управляя т/с Хендэ Солярис, гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - мотоцикла YAMAHA, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом, выводы эксперта не оспорены. Вместе с тем, судом сторонам были разъяснены права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст.ст.12,56,57,65,71 ГПК РФ. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, водительское удостоверение № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> Республики Грузия, паспорт гражданина РФ № сумму ущерба в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта в многоквартирных домах» (далее-Фонд), ООО «РосЭнергоСистемы» в возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что <дата> между Фондом и подрядной организацией ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив возражения ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> произошло ДТП с ее участием на принадлежащем ей автомобиле Тойота Виш К664ТВ 70 по вине ответчика, который нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам и основаниям иска, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 17:00 по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Гаражный кооператив «ГСК № 80» в лице председателя <ФИО> (далее ГСК 80) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 42 554 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., возмещении понесенных по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – руководитель юридического лица <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участью в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе допросив свидетелей Б., Х., К., суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного кооператива «ГСК №» к <ФИО> () о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес> о возмещении ущерба в размере 79 000,79 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> в отношении истца на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу со стороны судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истица является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (Том 1 л.д.46-48, 49-54). Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Страница 4 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.