О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 177 (в рубрике: 177)
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
27 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление Автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ Упрдор Москва-Бобруйск) о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Черноземье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что со стороны ответчика не было допущено каких-либо нарушений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.1 Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утв. распоряжением Минтранса Российской Федерации от 16.06.2003 года N ОС-548-р, все виды снежно - ледяных отложений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Управление Автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства», ООО «Черноземье» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Клиническая больница скорой медицинской помощи г. Уфы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по заявленным в иске требованиям. Представитель ответчика ГБУЗ РБ Больница скорой медицинской помощи г. Уфа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Клиническая больница скорой медицинской помощи г. Уфы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Пчела», в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Пчела» в свою пользу материальный ущерб в сумме 231 959 (двести тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят девять)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования в части взыскания материального ущерба, об осуществлении ремонта крыши <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Пчела» является управляющей компанией <адрес> на пл. Ленина, <адрес> Тейковского муниципального района, в силу решения собственников многоквартирного <адрес> пл. Ленина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пчела» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании в его пользу в счет компенсации морального вреда суммы в размере 100000 рублей и в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца - адвокат филиала «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани АОКА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Анализируя указанные правовые нормы и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о компенсации морального вреда и возмещении ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Вологде о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных отзывах
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Вологде, Главному управлению МЧС России по Вологодской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, МКУ «Центр гражданской защиты г. Вологды» о возмещении ущерба и компенсации
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> являлась владельцем собаки
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации, в котором просит взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации убытки в размере 1 967 446 рублей, компенсацию морального вреда 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес обезличен> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у должника не имелось имущества для погашения долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для рассмотрения заявления об отводе председательствующего судьи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») и администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (л.д. 39, 40)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с виновного лица в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 59 600 рублей. При таких обстоятельствах иск к данной организации подлежит удовлетворению, а в иске к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Т Плюс» () и администрации муниципального образования «Город Саратов» () о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещении причиненного ущерба 900 000 руб., незаконно полученных за продажу квартиры по адресу: РСО-Алания, <адрес>, суммы индексации на указанную сумму долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения и возмещении вреда на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком и факт причинения вреда (ущерба), а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № о взыскании в возмещении причиненного ущерба 900 000 руб., суммы индексации на указанную сумму долга в размере 470 640 руб., процентов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (в период законного брака с истцом) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (<дата> года рождения) в размере 1/4 от всех
Мотивировочная часть
Кроме того, установлено, что требуемая истцом сумма направлена на погашение в основном задолженности третьей очереди - бюджет государства: налоги, государственная пошлина, штрафы, тех выплат, которые законопослушный гражданин обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец А.М.Ш. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику К.С.Г. о взыскании 244291,14 рубля в возмещение ущерба, 100000 рублей компенсации морального вреда и возмещении понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истцу в результате ДТП причинен моральный вред, который выразился в утрате
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
А.М.Ш. в удовлетворении исковых требований к К.С.Г. о возмещении ущерба в размере 244291,14 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что дата на <адрес> он был подвергнут нападению бродячих собак, , ввиду чего он был вынужден обратиться
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчиков администрации города Тулы и управления по благоустройству администрации города Тулы по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «УК Ворошиловского района» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 128 882 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Определяя объем обязательств в рамках исполнения данной обязанности, суд учитывает следующее. Поскольку ООО «УК Ворошиловского района» было принято на себя исполнение обязательств по надлежащему содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.11.2019 произошло ДТП с его участием как пешехода и ответчика управляющего автомобилем «Лада» г.р.з. м029хе/152. Повреждения полученные от взаимодействия с автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители поддержали исковые требования. Указали на отсутствие возмещения ущерба от ДТП со стороны ответчика. Факт перехода проезжей части на запрещающий сигнал светофора истец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по <адрес>, Новороссийскому ГОСП ГУФССП по <адрес>, в котором просит взыскать с казны Российской Федерации в его пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, основываясь на указанных в заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом частичного удовлетворения требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии России по Тамбовской области» и после уточнения исковых требований от 13 октября 2023г. просит взыскать в счет возмещения ущерба сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Турбин Д.Ф. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии России по Тамбовской области» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 298 822,00 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях наставила в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила сумму ущерба взыскать согласно заключению ООО «Эксперт». С Заключением
Мотивировочная часть
Учитывая, залив квартиры истца произошел из вышерасположенной , собственником которой является ответчик, вследствие ненадлежащего выполнения ею своих обязанностей как собственника жилого помещения, что повлекло причинение истцам убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником <адрес>, расположенной в 3-х квартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указав, что требования заявлены ввиду самовольного демонтажа забора ответчиком. Вина
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования с учетом возражений ответчика о неправомерности возведения забора истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 14.12.2022 в районе дома № 64 по ул. Дзержинского г. Кирова причинил повреждения автомобилю истца, телесные повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2022 около 17:34 час. по адресу: , произошло ДТП с участием истца, управлявшего автомобилем Фольксваген Touareg государственный регистрационный знак , и пешехода - ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, видеозапись с регистратора истца, суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика причинён ущерб имуществу истца. Доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<<ФИО> и <<ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просят взыскать с <<ФИО> возмещение ущерба 544 700 рублей, убытки 5 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов <<ФИО> иск поддержал и пояснил, что административным материалом в отношении ответчика подтверждается, что он совершил выезд в нарушение ПДД пересек сплошную линию выехав
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> и <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании возмещения ущерба в сумме 544 700 рублей, убытков 5 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей и судебных расходов по делу отказать
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в качестве компенсации причиненного ущерба в размере 342667 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5500 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части возмещении причиненного ущерба, в части требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было указано, что указанный автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи автомототранспортных средств от 12 июля 2023 года, заключенного с <ФИО>, согласно которому последняя
Резолютивная часть
Исковые требования Халлик Ю,Б. к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к Муйскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, в котором просит взыскать ущерб и компенсацию морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать ущерб и компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП по Республике Бурятия, Муйского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать ущерб и компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП по Республике Бурятия, Муйского РОСП УФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП по Республике Бурятия, Муйскому РОСП УФССП по Республике Бурятия о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 463 420 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы по оценке ущерба 25 000 руб., почтовые расходы. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление и техническую эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме осуществляет ответчик ТСЖ «Уютный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной разрыва шланга гибкой подводки, расположенной на системе ГВС, явилось ненадлежащий монтаж данного шланга гибкой подводки при его установке, что не связано ни
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Уютный Бор» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МЕТАКОМ" о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дд.мм.гггг. в результате срыва части кровли со здания торгового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному стороной истца заключению эксперта, суд приходит к выводу, что оно содержит мотивированные выводы, какой-либо неполноты или неясности не содержит, оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МЕТАКОМ" о возмещении ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Страница 3 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.