Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 18 часов 38 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 38 минут около <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> должен нести перед истцом <ФИО> ответственность за причиненный вред, как владелец источника повышенной опасности и лицо, непосредственно причинившее вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Айюша <ФИО>-ооловича к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в 15 часов 30 минут в <адрес>, по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: «Джили», с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения стоимости полного восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего по рыночным ценам в субъекте РФ было заказано экспертное заключение ИП <ФИО>, выполненное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №25», Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфа Республики
Описательная часть
Ответчик МБУ «СУРСИС» в возражениях на исковое заявление указали, что МБУ «СУРСИС» осуществляет обслуживание только объектов, утвержденных Постановлением Администрации городского округа г. Уфа от 23.04.2021 №425 «Об утверждении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №25», Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфа Республики
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> (ФКР <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что они
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие вины ФКР в причинении истцам материального ущерба. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцам ущерба от пролива квартиры в размере 417 252 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.03.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ № 027828877) владельца
Описательная часть
25.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Lada, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащем ему на праве собственности, и автомобилем ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО>, управлявший автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЦ» о возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 25.09.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта , учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РЦ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец ссылался на то, что <ФИО> совершила убийство его брата <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных и страданий, причиненных истцу в связи со смертью <ФИО> Принимая во внимание, что истец потерял близкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 747 929 руб., проценты за пользование чужими средствами начиная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба 747 929 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> и просила взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, указав на отсутствие вины истца в ДТП, поскольку ею был соблюден скоростной режим, яма была
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем, двигавшемся
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области о возмещении материального ущерба. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy около 07:30 часов он припарковал
Описательная часть
Судом установлено, что административно-ремонтное здание «Модуль», кирпичное, трехэтажное, площадью 1872,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., находится в оперативном управлении ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственными лицами ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области в период времени с 22.09.2023 по 03.03.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области о возмещении материального ущерба удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.11.2024 г. произошло затопление ее квартиры по адресу г.Якутск, ____ по причине течи гофры унитаза в вышерасположенной квартире по адресу: г. Якутск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержали исковые требования, предъявляемые к <ФИО>, пояснив, что соседи из вышерасположенной квартиры постоянно ее топят, ведут асоциальный образ жизни, она сама им
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие доводы истца об обязанности ответчика возместить причиненный ему вред, равно как и доказательства наличия оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 117 480 руб., расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 524 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,указав в его обоснование следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму причиненного ущерба, которую считал необходимым взыскать, в том числе, с <ФИО> При этом пояснил, что автомобиль был предоставлен ему в аренду. Суд принимает экспертное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что<дата> междуФИО4 и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без учета экипажа, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «СТК» к <ФИО>, СогомоновуАрменаку <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 час. 30 мин. у <адрес> <ФИО> управлял принадлежащим ему автомобилем марки «KIARIO», c государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость и необходимый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение убытков на основании общих положений гражданского законодательства за счет причинителя вреда – ответчика. Требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Абсолют», удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в межрайонный суд с иском к ООО «Девис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт нарушения ООО «Девис» принятых на себя обязательств по содержанию автомобильной дороги и наличие причинной связи между бездействием ООО «Девис» и дорожно-транспортным происшествием, в ходе которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Курска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что Ленинским районным судом г.Курска <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Панинского района Нужный А.Э. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Ленинского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 60 400 (шестьдесят тысяч четыреста) рублей
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу размер причиненного ущерба в сумме 800 172 руб. 72
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <обезличено> часов мин. на Усть-Лабинск а/д Краснодар-Кропоткин 58 м 50 м, произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер , под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 186 627 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6599 рублей. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Согаз»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснил, что не оспаривает вину в ДТП и размер ущерба. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173 ГПК Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгострах» филиала в Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Представитель ПАО СК « Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.11.2024 произошло
Мотивировочная часть
Иных сведений о стоимости причиненных автомобилю потерпевшего ущерба в материалы дела не представлено, поэтому суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиала в Саратовской области удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Geely COOLRAY
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает. Вместе с тем, указанное соглашение о страховой выплате в письменной форме между сторонами не заключалось, доказательств
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Антонян ... обратился в суд с иском к администрации Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», МУП «Городской водоканал г. Волгограда», Комитету жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, Департаменту городского хозяйства
Описательная часть
Представитель истца Антонян ... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета оценщика ООО «Коллегия Экспертов» №...АТЭ от <дата>, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет
Резолютивная часть
Исковые требования Антонян ... к администрации Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», МУП «Городской водоканал г. Волгограда», Комитету жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, Департаменту городского хозяйства
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении ущерба по договору страхования. В обоснование исковых требований истец указала, что 26.06.2023 г. в 09:07 час. в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, считает его необоснованным, просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление и его дополнении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о возмещении ущерба по договору страхования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 1 496 305 руб., расходы за услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Луидор 3009, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности содержание соглашения от 4 сентября 2024 г., а также содержание претензии, обращения к финансовому уполномоченному, применительно к разъяснениям п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, учетом уточнений, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 225 846 руб., расходы на услуги телеграфа – 1 242,64 руб., расходы на услуги эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске и уточнениям к нему. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме
