Дело №2-899/2025
УИД77RS0019-02-2025-000322-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски
Воронежская область 31 октября 2025 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Истец – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.03.2022 между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ № 027828877) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, сроком на 1 год.
25.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Lada, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащем ему на праве собственности, и автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащем на праве собственности ФИО2 В результате указанного ДТП автомобилю Lada, государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения. Во исполнение условий договора страхования АО «Альфастрахование» урегулировало данный страховой случай, произвело оплату страхового возмещения в размере 89 400 рублей. На основании ст. 26.1 Закона об ОСАГО ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило АО «Альфастрахование» страховое возмещение в указанном размере. При заключении договора страхования (полис ХХХ № 027828877) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № ответчик ФИО1 в данный список включен не был. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 89 400 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей (л.д.3-5).
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о его месте и времени надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени надлежаще извещен.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными и обоснованными, подтверждающимися доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина 4 000 рублей (л.д. 8), поэтому подлежит возврату из бюджета 2 800 рублей 00 копеек, что составляет 70% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, оставшаяся сумма госпошлины – 1 200 рублей (4000 – 2800) подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса.
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 121614, <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Крылатское, <адрес>, 89 400 (восемьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек убытков в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 90 600 (девяносто тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 89400 руб. со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Истцу - Публичное Акционерное Общества «Группа Ренессанс Страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>, возвратить госпошлину, уплаченную по чеку по операции АО «Райффайзенбанк» от 16.12.2024 года, на общую сумму 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Сергеева Е.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.