О возмещении ущерба и судебных расходов

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> отделение, <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р., управлявшего автомобилем № государственный регистрационный знак №, совершившего еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 60 ГПК РФ заявителем не представлены надлежащие доказательства принадлежности автомобиля Skoda Octavia гос. знак ВМ08899 истцу

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат

Отказать ООО «ПЛАНЕТА» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 248931,83 и судебных расходов в сумме 10189 рублей

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба к виновникам произошедшего залива, в результате которого произошло повреждение застрахованного имущества

Ответчики в судебном заседании заявили о признании иска САО «Ресо-Гарантия», выразив свое волеизъявление в письменной форме

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации южного округа г.Оренбурга о возмещении ущерба и судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители истца <ФИО>, действующий на основании ордера и <ФИО>, действующий на основании устного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией южного округа г.Оренбурга не исполнило надлежащим образом свои обязанности по контролю за состоянием деревьев ... Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации южного округа г.Оренбурга о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о возмещении ущерба и судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать сумму ущерба в размере 141 300 рублей в остальном исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что зарегистрировать автомобиль в органах еще...

Вместе с тем, нарушений Правил дорожного движения РФ истцом не допущено, поскольку его автомобиль был припаркован на территории, где запрет на парковку отсутствовал, к административной ответственности за нарушение Правил еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с арендной платой за пользование автомобилем 50 000 рублей в месяц еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что ответчик ранее арендовала дом за 100000 рублей и автомобиль за 50000 рублей, кроме того хотела приобрести еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы эксперта <ФИО>, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала гор. Владикавказа обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации В обоснование исковых требований указано, что г. произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает виновное причинение вреда <ФИО> автомобилю марки HYUNDAI CRETA, V1N в результате ДТП от года доказанным материалами представленного административного дела. Страховщиком на ремонт транспортного средства были еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба и судебных расходов, указав, что ... его автомобиль Ауди А 6 государственный регистрационный знак N был припаркован возле забора «Башнефть Розница», расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал просил удовлетворить, заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, поскольку эксперт еще...

Суд полагает, что ООО «БС Технолоджи» не представлено доказательств, что с его стороны, как подрядчика осуществлялся необходимый контроль за безопасным ведением работ субподрядчиком, исключающим причинение вреда третьим лицам еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «БС Технолоджи», администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба и судебных расходов, указав, что ... он приехал на работу в локомотивное депо по адресу: ... на своем автомобиле Тойота еще...

Представитель ответчика администрации города Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что администрация г.Оренбурга является еще...

Суд полагает, что ООО «БС Технолоджи» не представлено доказательств, что с его стороны, как подрядчика осуществлялся необходимый контроль за безопасным ведением работ субподрядчиком, исключающим причинение вреда третьим лицам еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 101 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 220 рублей. Свои требования мотивирует следующим. 07.03.2023 в 21 час 05 еще...

Участвуя ранее в судебном заседании, истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку уезжает за пределы Забайкальского края. Как еще...

Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена материалами административного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ГБУ адрес Капотня» ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом представленных уточнений настаивали, просили взыскать сумму ущерба еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга муниципального округа «Сергиевское» о возмещении ущерба в размере 746 800 рублей, взыскании судебных расходов в размере 25 788 рублей

Представитель ответчика – адвокат Максименко В.Н. по доверенности от 12.09.2022 года в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

Взыскать с Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа « Сергиевское» в пользу <ФИО> возмещение ущерба 746 800 руб.,судебные расходы на оплату услуг по составлению заключения специалиста еще...

<ФИО> обратился в суд, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 55 539 рублей. Свои требования мотивирует следующим. Приговором Центрального районного суда г. Читы от 04.05.2022 по делу № 1-25/2022 еще...

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Читы от 04.05.2022 по делу № 1-25/2022, которым <ФИО> был признан виновным в совершении в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного пп еще...

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца установлена вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Читы от 04.05.2022, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2022 года в 15 час, 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера причиненного ущерба, суд считает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Статус» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, согласно которым он не согласился с выводами экспертизы представленной в материалы дела истцом, в связи с чем, обратился еще...

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда транспортному средству в результате произошедшего по вине ответчика <ФИО> ДТП от ... Суд еще...

Исковые ООО «Статус» к <ФИО>, третьи лица АО ВТБ Лизинг, СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба и судебных расходов – удовлетворить

Моздокское Райпо обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 133567 руб. 94 коп и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3871 руб., указав в обоснование иска, что 15.09.2022г еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.09.2022г. на основании заключенного между истцом и ответчиком <ФИО> трудового договора №, последняя была принята на должность заведующей магазина № еще...

Учитывая признание иска ответчиком, наличие задолженности перед истцом, которое добровольно не погашено, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <адрес> потребительского общества к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 629 721 руб., судебных расходов в размере 69 253 руб., в обоснование иска указывая, что истцам еще...

Истец <ФИО>, действующий также в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать ущерб и судебные расходы в пользу истцов с правом солидарного еще...

Как указывалось выше, акт приемки выполненных работ между сторонами не составлялся, вместе с тем, как следует из протокола осмотра доказательств, составленного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 19 января 2022 года между ними заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №54873 от 19 января 2022 года посредством оказания еще...

Как следует из материалов дела, а именно из публичной оферты (соглашение о порядке оказания услуг порталом «РентРайд» по подбору вариантов предоставляемых третьими лицами услуг по сдаче в аренду автомобиля без водителя еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Форд Мондео» еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что по результатам причинения истцу ущерба ответчик, как еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба с <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки «», государственный регистрационный номер № еще...

В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства

Вместе с тем, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом причинившим вред общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 02.08.2021 в 09.30 час. по адресу: г. Москва п. Щаповское, 217 км. а/д А107 произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 02.08.2021 в 09.30 час. по адресу: г. Москва п. Щаповское, 217 км. а/д А107 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

На основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку именно нарушение последним требований указанных выше еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Автотранспортные линии+» о возмещении ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании ущерба с ООО «Красный путь», ссылаясь на то, что <дата> она в период времени с 08-40 часов до 13-00 часов оставила свое транспортное средство марки «» государственный знак № еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом по устному ходатайству, исковое заявление поддержали в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, не возражали против рассмотрения еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик ООО «Красный путь», как владелец земельного участка, здания еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО>, уточнив свои требования (л.д. 155), просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 460 328,65 рублей, оплаченную государственную пошлину еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: СПб., <адрес>, произошло ДТП с участием ТС «Ягуар», г.р.з. В132УУ198, принадлежащего на праве собственности истцу, а также ТС «Шевроле» еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии установлена, истцом представлены доказательства размера ущерба, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском изначально к <ФИО> и ООО «САМ», в котором просит взыскать в равных долях с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля на общую еще...

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил свои требования, заменив ответчика ООО «САМ» на ООО «А.С.М. Северозапад», юридическое лицо, в чем владении находилось транспортное средство на момент ДТП (л.д. 137-138). Также судом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор аренды не содержит обязанность арендодателя страховать гражданскую ответственность (ОСАГО) водителя арендатора, которому во временное пользование передается транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «А.С.М. Северозапад» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 17.01.2023 года в 22 час 56 мин. у <адрес> по Московскому еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление интересов представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков. Ответчики требования иска по размеру также не оспорили, а потому суд приходит к выводу о том, что в целях полного возмещения убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании ущерба с ООО «Контраст», ссылаясь на то, что <дата> на № км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» еще...

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «», государственный регистрационный знак № в нарушение действующего законодательства не была застрахована, следовательно, вред, причиненный имуществу истца, подлежит еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик ООО «», как владелец источника повышенной опасности несет еще...

Исковые требования удовлетворить