Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... грн. ... под управлением <ФИО> и автомобилем марка автомобиля ... грн
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца разницу между лимитом ответственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» в лице филиала в Санкт-Петербурге обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 113.50 час. на пер.Уманский у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло столкновение автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 375 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 959
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством «<ФИО>», г.р.н. № при движении вперед допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО>, нарушившего п. 9.10 ПДД находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого транспортному средству марки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав, что 01.11.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 2 236 600 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 09 часов 20 минут на <адрес> водитель автомобиля «<ФИО>», г.р.н. №, <ФИО>, выехала на правую обочину, не справилась с управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> отказано, суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 г. в 07 часов 11 минут в районе произошло ДТП с участием автомобиля DAF XF 105 460, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля DAF XF 95.430
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя транспортным средством - автомобилем DAF XF 95.430, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал на то, что 10 мая 2022 г. в 16 часов 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 мая 2022 г. примерно в 15 часов 50 минут на проезжей части автодороги 6 км+900 м. сообщением «г. Саранск-Берсеневка-с. Пензятка» Лямбирского района Республики Мордовия водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 года в 17 часов 28 минут <ФИО> управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком на А/Д М-4 «ДОН» 1339 км+700 м, двигаясь со стороны г. Адыгейска в сторону пос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2023 между АО «Боровицкое страховое
Описательная часть
Из материалов по делу об административном правонарушении (приложение к постановлению № 18810024220001040569) усматривается, что на момент совершения ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к АО «Боровицкое страховое общество» как страховщику, возместившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водителем ТС Shacman №, г.р.з. № <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Mercedes-Benz E, г.р.з№ в результате которого последнему
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13:00 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки Mazda CХ-5 г.р.з. № №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 374 337,60 руб., расходов по госпошлине в размере 6 943,37 руб
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки LADA LARGUS, р.н. № по рискам «Ущерб» и «Хищение»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба, выплаченного страховой компанией потерпевшему, в размере 374 337,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 702.752,33 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела, суд считает достоверно установленным то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия 20.01.2022 г. ответчик <ФИО> являлся владельцем автомобиля «Kia Spectra» государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 20 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2023 года в 17 час. 25 мин. в <адрес> около <адрес> произошло ДТП в результате столкновения автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате ДТП владельцу застрахованного у него транспортного средства, то убытки в размере 468 000 руб. подлежат
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – истец, СОГАЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022 г. в районе произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 октября 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 06.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортным средств «Лада Веста» государственный регистрационный номер №, собственник ПАО «Свокомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 266
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 11-25 часов в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в г. Краснодаре по <адрес>, транспортное средство марки Киа госномер № застрахованное на момент ДТП
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 09-00 часов в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Краснодаре по ул. <адрес>, 25/2, транспортное средство марки Лада Ларгус госномер №, застрахованное на момент
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством , не справилась с управлением, в связи с чем совершила наезд на впереди стоящее транспортное средство в результате которого
Мотивировочная часть
Каких либо допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что в дорожно-транспортном происшествие виновен второй участник ДТП или в его действиях имелась грубая неосторожность, суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 8 декабря 2022 г. произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер ущерба не оспаривал, пояснил, что автомобиль №* с 25.11.2022 принадлежит ему на праве собственности, факт ДТП и управление им в момент ДТП транспортным средством №*
Мотивировочная часть
В связи с тем, что владелец транспортного средства <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована не была, является виновником дорожно-транспортного происшествия, а истец исполнил обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2020 между АО «ОСК» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Komatsu» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что по ул. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 366275,20 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 декабря 2020 года по адресу: <адрес>, 386 км автодороги А108, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого полуприцепу Тонар 97861, регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт полуприцепа страхователя, составил 607 184,40 руб., в связи с чем АО «Согаз» просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 207 184,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
