Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 361 621,02 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.И.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 55 503 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 10:50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Cherry Tiggo, г.р.з. №, под управлением Ф.Э.Д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по полису страхования транспортного средства произведена выплата страхового возмещения, к истцу в соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Л.И.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.02.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 121 920,56 руб., уплаченную госпошлину в размере 3 638,42 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 17 августа 2023 г. по вине водителя <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 августа 2023 г. в 16 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства EXEED TXL, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 10.01.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований с учетом размера ущерба, определенного по результатам судебной экспертизы. В случае частичного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав, что 08.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу СПАО «Ингосстрах» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 22.10.2023 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ....., под управлением <ФИО>, и ....., г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 31.10.2023 по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2023 в 19 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MazdaPREMACY, государственный регистрационный №, принадлежащего Л.А. и под его
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование» как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> года имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , № под управлением <ФИО>, и автомобиля , №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доказательств вины ответчика <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии материалы дела не содержат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке , судебных расходов по оплате
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Шелковской районный суд Чеченской Республики с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что согласно административному материалу <дата> по адресу: Россия, Ямало-Ненецкий
Описательная часть
При этом, гражданская ответственность ответчика - виновника ДТП, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada2112, государственный регистрационный знак , в нарушение норм ФЗ № 40-ФЗ от <дата> «Об ОСАГО» не была
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Группа страховых компаний «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 29.09.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> ранее в судебном заседании 05.02.2025 возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 204-205). Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 123800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2023 в 20 часов 45 минут по адресу: г. Санкт-Петербург Московский район, пересечение улиц пр. Юрия Гагарина и Алтайская с участием транспортных средств «..., под управлением <ФИО> и «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в порядке суброгации в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что 15.12.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № принадлежащего » под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
20 ноября 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 202 589,61 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к CАО "РЕСО-Гарантия" как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «Аэрозоль Новомосковск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сумму ущерба не оспаривает, на проведении судебной автотехнической экспертизы не настаивает. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Новомосковск» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановления по делу об административном правонарушении, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Митсубиси грз № совершил правонарушение по адресу: <адрес> –
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81225 рублей 33 копейки. В
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия не был заключен договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Ш.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что дата по адресу: -......-, 57 км + 800 м, по вине ответчика произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» к Ш.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 106 629 руб. 17 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 199 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: Exeed VX, государственный регистрационный знак №
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу, 24.09.2022
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП - <ФИО>, управляющего автомобилем ГАЗ 3110, государственный №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, не была застрахована. Таким образом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория» как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.09.2023 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. X246KE797RUS, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. Y417YT77RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
