О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

Гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратился в суд с иском к ООО «БИ-СПЕЦТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование требований следующие еще...

Истец участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, настаивал на доводах, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление. Так, согласно письменному отзыву, ответчик считает заявленные еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИ-СПЕЦТРАНС» в пользу гр1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 101 565 руб. 36 коп., расходы, связанные с составлением экспертного заключения в размере 6 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АВТО ПРОФИ", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере в размере 1 031 820 рублей 86 копеек, расходов на проведение еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, как следует из постановления № по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "АВТО ПРОФИ", ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 468 200 рублей, понесенные расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 10 000 рублей, по оплате еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, судом извещалась надлежаще. Представитель по доверенности <ФИО> (л.д.7), участвовавшая в судебном заседании <дата скрыта> посредством ВКС, заявленные еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 506 600 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов еще...

В судебном заседании интересы ответчика на основании доверенности <адрес>6 от 27.02.2023 г. представлял <ФИО>, который суду пояснил, что ответчик с исковыми требованиями Российского Союза Автостраховщиков еще...

В удовлетворении исковых требований Российскому Союзу Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, возмещении еще...

Истец обратился в суд с иском ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей еще...

Как следует из материалов дела, 18.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей Порше г.р.з. Н222ЕС777 под управлением ответчика и марка автомобиля принадлежащем истцу

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 11 часов 55 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на доводах указанных в исковом заявлении, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В действиях истца, управляющего автомобилем с государственным регистрационным знаком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, под управлением , с государственным № произвел наезд на стоящее транспортное средство: автомобиль еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО> требования п. 10.1 Правил дорожного движения не выполнил, а именно, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 188231 рубля 70 еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом о времени и рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.54) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исходя из представленных доказательств суд определяет вину водителя <ФИО> <ФИО> в имевшем место ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском с учётом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 147566 рублей 19 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд взыскал указанные выше суммы с <ФИО> При определении суммы, подлежащей возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54 609 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № собственником автомобиля ««Хёндай Солярис» государственный регистрационный знак № еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность которого не была застрахована (л.д.43). Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, как владельца источника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 118 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просил распределить расходы по оплате еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которой была застрахована АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ №. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что в <дата> в 08:10 часов Б.Д.Г., управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица АО «Т-Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте еще...

При таких обстоятельствах АО «Т-Страхование» выполнила свои обязательства по договору ОСАГО. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком в данном случае является <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что 21.01.2023 в районе <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно еще...

Исходя из обстоятельств ДТП и пояснений ответчика, который не отрицал того, что ДТП произошло по его вине, суд приходит к выводу, что ДТП, имевшее место 21.01.2023 г. в 01 час. 40 мин. в районе <адрес>, произошло по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Истец, в редакции уточненных требвоаний, обратился в суд с иском ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее: 18 апреля еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «РЭД КРАУН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов - удовлетворить

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2022 года произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением <ФИО> и мотоцикла г.р.з. 4137ВМ77 под управлением <ФИО> В соответствии с извещением о ДТП еще...

Также суд считает, что истец, видя повреждения, которые получило его транспортное средство на месте ДТП, мог и должен был предвидеть, что сумма будет недостаточно для покрытия ущерба в полном объеме, в связи, с чем данное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> в 09.55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак № под управлением водителя еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, предъявленных к <ФИО>, пояснила, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия, служил еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2022 года в 15.30 час еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать от <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 259 200 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РАНД-ТРАНС» и просит суд о взыскании с ООО «РАНД-ТРАНС» ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 234 972 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 24.11.2022 года в 11 часов 30 минут на 47км + 500м а/д М7 «Волга» города Богородское Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) при следующих обстоятельствах: Автомобиль ** гос еще...

Отчет экспертного исследования от 02.12.2022г. № 228/22 ИП <ФИО> содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 234 972 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 313 700 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, возмещении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.27), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что ответчик является виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии, свою гражданскую ответственность как владелец автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный номер № не застраховал, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 28 сентября 2022 года была особо неблагоприятная погода, на данном участке дороги с разницей еще...

Представитель ответчика АО «ГК Северавтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (т.1л.д.180), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между ФКУ еще...

В удовлетворений исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» Федерального дорожного агентства», акционерному обществу «Государственная компания «Северавтодор» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 28 октября 2024 г. в г. Кургане (адрес: дома № 1 в 5 еще...

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств причинения истцу ущерба в ином размере. Ходатайств в соответствии с положениями ст. 79 Гражданского еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба, а также расходов по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МолГрупп» (далее – ООО «МолГрупп», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении еще...

Согласно положениям части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным еще...

С учетом указанных гражданско-процессуальных положений суд считает, что оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, поскольку, оценивая копию выписного эпикриза, какие-либо конкретные причины, препятствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МолГрупп» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Toyota Hilux еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 173 228,50 руб. в счет материального ущерба, и 4 665 руб. - государственную еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 317 186 руб., возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования <ФИО> (к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2023 года в 17 час. 55 мин. в <адрес> еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу должен быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить