О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.Н., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

В судебном заседании истец, представители истца участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является собственником еще...

С учетом приведенных выше требований Правил дорожного движения РФ, материалов ДТП, в том числе объяснений обоих водителей (данных сразу после ДТП сотрудникам ГИБДД, схемы места совершения ДТП, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в сумме 1 092 200 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль ***. Из постановления сотрудника ГИБДД от 02.03.2023 по делу об административном правонарушении № *** следует, что еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере разницы между рыночной стоимостью еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 15-35 еще...

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом установлено еще...

С учетом приведенных выше требований Правил дорожного движения РФ, материалов ДТП, в том числе объяснений обоих водителей и свидетеля (данных сразу после ДТП сотрудникам ГИБДД), схемы места совершения ДТП, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ЮБ Тройка» обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 217 947 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Киа Соренто» государственный регистрационный знак № является <ФИО> Собственником автомобиля, «Хендай», государственный регистрационный знак № является еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования ООО «ЮБ Тройка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 07 час. 50 мин., в <адрес> (26 км <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: LIFAN X60 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 218 360 руб. (487 960 руб. - 269 000 руб.), расходы по оплате услуг эксперта еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся. Сторона истца против вынесения заочного решения не возражает. Суд считает экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Брянского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что обстоятельства ДТП подтверждаются в том числе стороной ответчика, не оспаривавшего факт еще...

Суд учитывает, что указанное заключение основано не только на фотоматериалах ДТП, а также на натурном осмотре автомобиля Ниссан, что отражено в заключении. При таких обстоятельствах, суд у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, применительно к пунктам Правил дорожного движения РФ, подлежащих применению в рамках данного ДТП, с учетом обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло вследствие действий водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворит частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ПермГорЭлектроТранс» (далее – МУП «ПермГорЭлектроТранс», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец и его представитель в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в полном объеме еще...

Проанализировав содержание названного заключения, подготовленного в рамках судебной экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный еще...

Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее <ФИО> – истец), с учетом заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> – ответчик), акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России» - ответчик) еще...

В обоснование иска указал, что 06.12.2023 <ФИО> на принадлежащем истцу <ФИО> автомобиле Шевроле Нива, государственный регистрационный знак , двигался с разрешенной скоростью до 40 км/ч по ул. Железнодорожная в р.п.Белый Яр еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником еще...

Истец <ФИО>., ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что истец обращалась к страховщику, указывая о способе еще...

Вместе с тем, из указанного акта не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчиком не был организовано ремонт транспортного средства, в связи с чем у истца возникли убытки. Указал еще...

Вместе с тем, из указанных актов не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель <ФИО> по доверенности еще...

Вместе с тем, из указанного акта не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак , совершил ДТП – наезд на стоящее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате указанного ДТП, произошедшего вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, автомобилю Тойота Аурис, государственный регистрационный знак , были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Производственное предприятие «ПОЛИТЕКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 793 600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «КамАЗ» еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> с иском согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 793 600 руб. (1 413 600 руб. – 400 000руб. – 220 000руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

ООО «РеМарк-К» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 129 400 рублей, а также еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РеМарк-К» удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В основание исковых требований указано, что <Дата обезличена> на парковке магазина «Леруа Мерлен» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку до обращения истца в суд с иском виновное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения

К.Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что Дата обезличена по адресу: Номер еще...

В судебном заседании истец К.Ю.Н., ее представитель иск поддержали. Ответчик Т.Д.Ю. иск признал. Судом установлено, что Дата обезличена по адресуНомер обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск К.Ю.Н. к Т.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно затрат на проведение восстановительного ремонта в размере №., утраты товарной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которого не была застрахована в какой-либо страховой компании. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «НЛС Логистик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы суд с иском к ООО «Сберавтопарк» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ХХХХ руб., расходов на юридическое сопровождение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ в 14.12 по адресу: еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место ХХХХ, произошло по вине водителя автомобиля ХХХХ, г.р.з. ХХХХ, <ФИО>, нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, данные нарушения еще...

Исковые требования ООО «НЛС Логистик» к ООО «Сберавтопарк», ООО «КлинКар», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фрут Джелло» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, наставил на полном удовлетворении исковых требований

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Возлагая ответственность за причинённый ущерб на ООО «Фрут Джелло», суд принимает во внимание, что для возложения на лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фрут Джелло» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, из указанных актов не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований в тексте иска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 06.01.2023 года около 23.15 еще...

В отсутствие спора по данному вопросу между сторонами по делу суд также полагает правомерным признать данное обстоятельство установленным. С учетом изложенного, суд полагает возможным определить стоимость еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 131 600 руб., в возмещение судебных расходов 49 876 руб. 22 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что еще...

В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № Из материалов дела следует, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате указанного ДТП, произошедшего вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, автомобилю Тойота Аурис, государственный регистрационный знак , были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить