О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением потерпевшему всех понесенных им имущественных потерь, вызванных противоправными действиями, признанными уголовно наказуемыми. Судебные акты здесь рассматривают размер и порядок выплаты такой компенсации.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, ущерба репутации
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.Е. (далее также – ответчик) о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 514 980 099 рублей, ущерба репутации в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что преступными действиями <ФИО> С.Е. <ФИО> причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом надлежащего извещения участников процесса о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, ущерба репутации – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что приговором Центрального районного суда г. Читы от 28.08.2024г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Оловяннинского района Минкова А.В., действуя на основании поручения от прокуратуры Центрального района, поддержала заявленные исковые требования. Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше требования закона и значимые для разрешения гражданского иска обстоятельства, суд считает заявленные истцом исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны РФ удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
АО "СК "СОГАЗ-Мед" обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО>, с которого просило взыскать сумму, затраченную на лечение потерпевшего, в размере 354697 рублей 30 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, ответчик <ФИО> осуждён по п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая приведённые нормы права, а также то, что именно в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причинённого преступлением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЖКХ» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> своими умышленными действиями, выраженными в форме преступного бездействия, совершила оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, взыскании судебных расходов
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причинённого преступлением, в котором указал, что приговором Благовещенского районного суда Амурской области от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства достоверно не подтверждают факт несения <ФИО> расходов, связанных с восстановлением металлической решётки на окне, так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в обоснование которого указала, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы искового заявления. <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении её
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении имущественного ущерба причинённого преступлением
Вводная часть
ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Во время отбывания наказания в федеральном казённом учреждении в период с 08 часов 30 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата> в учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, осужденные, отрицательно настроенные
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец ГКУ адрес казначейство города Москвы» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере сумма, обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес казначейство города Москвы» - удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о о взыскании с ответчиков солидарно в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 701160 руб. 04 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил суду, что не согласен с размером ущерба, причиненного в результате разбития витрин, поскольку эти витрины не были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с не согласием ответчиков с размером ущерба, представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> было заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением»
Вводная часть
Истец ООО «Царицынский поставщик» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 167513,05 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Царицынский поставщик» в должности торгового представителя. В период времени с 01 октября 2019 года по 20 января 2020 года присвоил себе принадлежащие ООО
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, заблаговременно уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в солидарном порядке, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что действиями ответчика ему причинен ущерб в виде утраты среднемесячного заработка в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части возмещения расходов на лечение в размере 17 841 руб. и расходов на проезд в размере 4 317 руб. С требованиями о взыскании суммы
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что расходы на медицинское обследование и лекарственные препараты в размере 17 841 руб., затраты на проезд до места лечения в размере 4 317 руб., находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2019 года между <ФИО>, выступающей в качестве
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав истца <ФИО>, заключение прокурора Тимаева А.Ф., полагавшего, что заявленные требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации морального вреда
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере руб. 00 коп
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении причинённого преступлением имущественного ущерба в сумме руб. 00 коп. В обоснование заявленного требования указано, что приговором районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, и процентов, согласно которому просит: взыскать с ответчика в его пользу имущественный вред
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив также, что украденные у него золотые изделия являются для него особой семейной ценностью и они ему дороги, так как ювелирные изделия подарила ему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (в порядке регресса)
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда от 20 июля
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, то есть о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что, во-первых, по ее мнению прошли сроки исковой давности и предъявление иска для нее было неожиданностью; во-вторых, в силу ст. 1083 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд считает необходимым оценить доводы ответчика <ФИО> Оценив довод по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, (в порядке регресса)
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в порядке регресса, удовлетворить
