О возмещении ущерба в результате ДТП

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 03.07.2021 г. в 16:13 ч. по адресу: г. Екатеринбург, перекрёсток ул. Московская – пер. Рижский еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 03.07.2021 в г. Екатеринбург, в районе перекрёсток ул. Московская – пер. Рижский произошло ДТП, в ходе еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ООО «<ФИО> - Рубикон» о возмещении ущерба в результате ДТП, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования еще...

Требования иска <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Преображенский районный суд <адрес> с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, просив взыскать в ее пользу с ответчиков солидарно сумму причинённого ущерба еще...

Из материалов дела следует, что<дата> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>.2 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину (без водителя), причинив еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 12 часов 47 минут в <адрес> произошло ДТП в ходе которого водитель <ФИО> управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Сандеро, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Тойота Королла, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>

Поскольку стороной ответчика не предоставлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№ №) о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агрокультура Воронеж» о возмещении ущерба Рено Duster гос.рег.знак. У432ЕТ136, <ФИО> допустил столкновение с автомобилем под управлением истца. В результате ДТП, принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Представитель еще...

По смыслу приведенных положений, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения виновником ДТП договора страхования ОСАГО, бремя доказывания еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений заявленных требований (том 2, л.д.81-82) просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 291 700 рублей еще...

Истец, Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердили. Из материалов дела следует, что 30.01.2022 еще...

Выслушав истца, его представителя и ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание следующее. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 291 700 рублей, расходы на проведение оценки в размере 16 000 рублей, расходы на хранение автомобиля в размере 30 000 рублей, расходы на оплату еще...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП с требованием взыскать с ответчика в пользу истца сумму в качестве возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 1 065 900 еще...

29 мая 2023 года он направил в адрес <ФИО> претензию, в которой предложил добровольно возместить причинённый ущерб. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. В судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Росимущества Новосибирской области о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 250300 рублей еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Вместе с тем, из пояснений еще...

Исковые САО «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 76 739 руб. 93 коп., компенсацию почтовых расходов 1 200 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель СПАО «Ингостсрах» <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав что происшествие произошло до оформления полиса ОСАГО, в связи с чем не является страховым еще...

Суд считает возможным согласиться с доводами стороны истца <ФИО>, и ответчика <ФИО> о том, что время происшествия указано в материале ошибочно, поскольку показания обоих водителей согласуются между собой, кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

Представитель истца - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и представленным письменным доказательствам. Судом еще...

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, в результате чего на него должна быть возложена ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 212 448,36 рублей, расходы на экспертизу в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

Истец: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требование удовлетворить. Из материалов дела, следует, что <дата>, примерно в 21-45, произошло дорожно еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 58600 руб., взыскании расходов по оплате оценки 7 000 руб., расходы по отправлению телеграммы 565 руб., государственной пошлины в размере 2184,95 руб. Исковые еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х в пользу <ФИО> х сумму причиненного ущерба в размере 58 600 руб., расходы по проведению оценки 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы 565 руб., госпошлину по делу 2184,95 еще...

<ФИО> С.В. первоначально обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседание представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит еще...

Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что <ФИО> после ДТП от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Указанное заключение судебной экспертизы не вызывает у суда сомнения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать

Индивидуальный предприниматель Г.И.Н. обратилась в суд с иском к О.О.А. о взыскании с ответчика О.О.А. в пользу ИП Г.И.Н. стоимость восстановительного ремонта в размере 904 086 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 8 000 еще...

Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления еще...

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с О.О.А. стоимости еще...

Исковые требования ИП Г.И.Н. к О.О.А. о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> примерно в 09 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хэндэ Солярис еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 09 час. 00 мин. по адресу г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец явно и недвусмысленно выразил свое желание на получение страхового возмещения в денежной форме. С учетом указанных обстоятельств, нарушения при осуществлении страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что увеличивать требования, в соответствии с заключением судебной экспертизы, истец не собирается. Принцип состязательности представляет собой еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> А.Ф.О., в котором просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП в размере 182000, 00 рублей; судебные расходы по оплате независимой оценки 5500, 00 еще...

В судебном заседании истец Ф.А.С. исковые требования поддержал по основаниям в них изложенных. Дополнительно пояснил, что 30.07.2021 около 21-04 часов он управлял автомобилем Лада Г. г.р.з. ..., выезжал со второстепенной дороги еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Сторона ответчика не оспаривала сумму причиненного автомобилю истца ущерба, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму восстановительного ремонта в размере 68900 рублей, расходы еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля , регистрационный знак (л.д. 17)

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 21 июня 2021 года в 17:50 по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля (регистрационный знак ТС), принадлежащего на праве еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая выводы эксперта о том, что нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля марка автомобиля, т.е. ответчиком, является еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего 19.01.2023 года по адресу: Московская область, Раменский район, Рыбхозное шоссе еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2023 года по адресу: Московская область, Раменский район, Рыбхозное шоссе, ДНП «Серебряная лагуна» произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля еще...

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, признание иска в части возмещения материального ущерба и расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 449 129,34 руб., расходов по оплате экспертизы 14 500 руб., расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании уточненные требования еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным при рассмотрении гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины участников рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, исходя из следующего. Проанализировав еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» с требованиями о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2022 в 14 часов 35 минут по адресу: , водитель еще...

Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент спорного ДТП гражданская ответственность владельца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на аренду автомобиля марки Datsun ON-DO 2017 еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марки является <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ахмадом <ФИО> заключен договор на аренду автомобиля еще...

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба лежит на <ФИО>, поэтому обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВИС 234900, государственный регистрационный номер №, принадлежащим еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП, свою вину в причинении вреда, размер причиненного еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Автоэксперт Вдовиченко», суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № стоимость материального ущерба в размере 256 454 рублей, судебные расходы: по составлению экспертного исследования в размере 7 000 рублей, по оплате государственной пошлины еще...