О возмещении ущерба в результате ДТП

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении ущерба в результате ДТП в сумме 560717рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил суду, что действительно <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ФОРД, которым управлял он и автомобиля ЛАДА-НИВА под управлением водителя еще...

Изучив материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 560717 еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 24.08.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, в следствии действий водителя еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что досудебные юридические услуги оказывала и интересы истца еще...

Ответственность за неосуществление ремонта несет страховщик, и поскольку полное возмещение причиненного вреда в настоящем случае (93 480 руб.) на превышает установленного Законом об ОСАГО лимита в размере 400 000 руб., суд приходит еще...

Исковые требования ИП <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> на № произошло ДТП с участием автомобиля под управлением еще...

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> на 1478 км автодорогиМ56 Урал между еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определением суда от <дата> по делу была назначена судебная еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просил взыскать с ответчика в свою пользу . в счет неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что <дата> в условиях ДТП, произошедшего еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь названными выше нормами закона, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу об их обоснованности, а именно о необходимости взыскания с <ФИО>» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и причиненный ему в результате ДТП по вине <ФИО> ущерб в виде повреждения автомобиля «Toyota Chaser», г.н.№, просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08ч 10мин. в результате ДТП в <адрес>, произошедшего по вине <ФИО>, автомобилю истца «Toyota Chaser», г.н.№ причинены повреждения, стоимость устранения которых еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик вопроса об оценке стоимости годных остатков автомобиля истца перед экспертом не ставил и установленный размер стоимости автомобиля истца не оспорил, с ответчика в пользу истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

ООО «ДОРСНАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022г. на участке автодороги ФАД «Кавказ» км. 126+980м водитель <ФИО> управляя ТС Газель, гос. номер еще...

Представитель истца ООО «ДОРСНАБ» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал еще...

Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами данных заключений № и № от <дата>, поскольку оценщик обладает еще...

Исковое заявление ООО «ДОРСНАБ» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 285 135, 42 руб., расходы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 13 000 руб. Факт несения указанных расходов подтвержден представленной истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 14.03.2022 в 08.15 час в г.Новокузнецке на ул.Обнорского, 49 произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2022 (т.1 л.д.63), поддержала доводы иска с учетом уточнений в полном объеме, новых доводов не представила. Судом еще...

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что именно действия <ФИО> явились причинно-следственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «СК» Согласие» обратилось в суд с иском к А. <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т.с. Nissan Cedric, г.р.н. М810ТЕ178, которым еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т.с. Nissan Cedric, г.р.н. М810ТЕ178, которым управлял водитель <ФИО> Н.ч и с участием т.с. Peugeot Boxer, г.р.н. У428АК31, под управлением ответчика

Удовлетворить исковые требования ООО «СК» Согласие» к А. <ФИО> (водительское удостоверение №)

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Машаллах оглы о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля Ford Focus C-Max, VIN №. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования т.с, а именно: его использование еще...

Удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Машаллах оглы (водительское удостоверение №)

ООО «Автотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивировав его тем, что <дата>, в 17:00 час., <ФИО>, управляя транспортным средством Hino 5764N г/н №, двигался еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО «Автотранс» и <ФИО> заключен трудовой договору №АС1852, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность водителя автомобиля

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Автотранс» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 134228,16 руб

Иск ООО «Автотранс» удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 130 183 рубля 23 копейки, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 еще...

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2022 года в 20 час. 45 мин. по адресу: , произошло ДТП между ГАЗ 330252 г/н по управлением и Хундай Солярис г/н под управлением

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 144 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 200 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года в 16ч. 00мин. по адресу: , произошло ДТП между ГАЗ 330252 г/н по управлением и КИА РИО г/н под управлением истца

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчикам СПАО «Ингосстрах», ООО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП)

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании по доводам иска возражал, сообщив, что выплаты истцу произведены по результатам проведенной экспертизы СПАО «Ингосстрах», а также финансового уполномоченного еще...

Оценив экспертное заключение ООО «Фортуна-Эксперт», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в установленном законом порядке экспертом, имеющим необходимые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Сехвейл С.М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

Истец и его представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, истец является собственником еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года в <обезличено> по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что еще...

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 91 600 руб. (496000 руб. (рыночная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить

Истец ФСО России обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП)

Как установлено из материалов дела, 03.09.2020г. в районе дома 33а по адрес адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А246КР777, принадлежащего ФСО России, под управлением водителя <ФИО>

Суд считает отказ в выплате страхового возмещения ответчиком СПАО «Ингосстрах» в пользу ФСО России обоснованным, не противоречащим вышеприведенным нормам ФЗ «Об ОСАГО»

Исковые требования Федеральной службы охраны Российской Федерации – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 27.12.2022 в 03:16 в <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: , госномер № еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , год выпуска 2021, VIN №, цвет белый, г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС серии № (л.д. 21)

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленное заключение суд полагает допустимым и достоверным доказательствами размера причиненного еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить

Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на причиненный им в результате ДТП по вине <ФИО>\4 ущерб в виде повреждения автомобиля Рено Сандеро г.н.№, уточнив требования, просят еще...

В судебном заседании истцы и представитель Цветкова Н.В. на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 ч 00мин. на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская в районе 0км еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 618 126 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 18.07.2022 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки БМВ, г/н *, принадлежащего истцу, и Мерседес, г/н *, под управлением ответчика. Как следует из материалов еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 13.10.2022 в 20:40 по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 13.10.2022 в 20:40 по адресу: произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Вместе с тем, впоследствии, с учетом поступивших от ответчика возражений, истец уточнил своих требования. Так в отзыве ответчика указано, что истец при обращении в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес дороги» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд, взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного еще...

Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить

обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>) и , регистрационный номер № (водитель <ФИО>)

Иску » № к <ФИО> в/у № о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> около 20-00 часов по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Камри г/н № произошло ДТП в районе <адрес> по проспекту еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что транспортное средство Лексус GX460 г/н № в настоящий момент полностью отремонтировано, размер фактически еще...

Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, содержание исследования № от <дата> ООО «Судебно – экспертная палата», заключение специалиста № год ООО «Уральская палата оценки и недвижимости», заключение эксперта ООО еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 268 652 рублей, судебные расходы: по составлению экспертного исследования в размере 4 700 рублей еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «РЕГИОН 36» о возмещении ущерба в результате ДТП в Ленинский районный суд г. Воронежа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 03.08.2022г. произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела, 03.08.2022г. произошло ДТП с участием , принадлежащего Истцу, и ТС под управлением Ответчика <ФИО> В результате столкновения, принадлежащее Истцу транспортное средство получило механические еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РЕГИОН 36» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать