Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который был нанесен имуществу, здоровью или правам граждан в результате пожара. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны (если таковая имеется) и порядка его возмещения в соответствии с законодательством.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Пояснила, что площадь дома после реконструкции составляла около 145 кв.м. Реконструкция заключалась в утеплении холодных
Мотивировочная часть
Обстоятельства установки прибора учета электрической энергии не оказывают влияния на случившийся пожар, поскольку свидетельств скачка напряжения не имеется, причины возникновения пожара фактически не установлены. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства. Истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, который проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, дал пояснения, аналогичные иску, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ООО «Экспертное бюро <ФИО>», указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит ответы
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, указав о том, что он является собственником квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] 11.07.2021 года около 16 часов 15 минут в соседней
Описательная часть
Представитель истца Осипов В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Ленск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данный отчет, суд считает, что он достоверно определяет причиненный ущерб в указанных частях, соответствуют требованиям
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении имущественного ущерба в размере 708692 руб. и компенсации морального вреда в размере по 15000 руб. с каждого, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме измененные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен вследствие неправильного размещения и эксплуатации мангала ответчиком <ФИО>, который в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром жилому помещению, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром жилому помещению, мотивировав свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает отчет ООО «Меркурий» полным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда и взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате пожара
Вводная часть
АА, ИН обратились в суд с названным иском, указав, что 05 января 2022 года произошел пожар в двухквартирном жилом доме, по адресу: ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АКС» МН, возражала против исковых требований к данному ответчику, пояснив, что, исходя из материалов дела, пожар возник 5 января 2022 года в 5:50. В 6:05 в диспетчерскую ООО «АКС» поступил звонок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АА , ИН – удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании арендной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 397864 рубля, взыскании задолженности по арендной плате в размере 45000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, суду направила заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, с участием ее представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «<ФИО>», указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, выводы судебной экспертизы, которая не оспаривалась лицами, участвующими в деле, а также выводы технических заключений ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» о возмещении ущерба, причинённого пожаром, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.12.2024 <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3 – 7, 48 – 53) обратилась в суд с иском к ООО «Дом плюс» о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 230 230
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что все повреждения в ее квартире произошли после пожара в подвале дома в августе 2024 года. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указывают на то, что <дата> года произошел пожар в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования уточненного иска в редакции от <дата> года, настаивала на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и находит возможным, удовлетворить заявленные исковые требования о возмещении ущерба. Поскольку взыскание судебной неустойки предусмотрено в случае предъявления требований
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения иска поддержали по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска, что <дата> в результате пожара сгорел принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что возгорание произошло в доме, принадлежащем ответчику, на котором лежит бремя по содержанию своего жилого помещения и имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно его уточняя, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «СТФ-Т», основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СТФ-Т» о возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата>, произошел пожар в двухквартирном жилом доме по адресу: . В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошел пожар по адресу: 2. В результате пожара огнем была повреждена данного дома сгорела полностью. В судебном заседании, по ходатайству представителей истца
Мотивировочная часть
Законом, действительно, не установлено обязательное наличие высшего образования для эксперта не государственного экспертного учреждения, вместе с тем, квалификация эксперта должна быть в обязательном порядке, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причинённого в результате пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1 480 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанного заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный пожаром, в размере 123812 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123812 руб. с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на постоянной основе осуществлял деятельность, связанную с ремонтом мототехники и хранением мотоциклов, что следует из данных <ФИО> объяснений в рамках отказного материала, иных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба причинённого пожаром, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого пожаром, в размере 275244,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал. Судом по делу установлено и следует из материалов дела, что истцы с 2003 года на праве общей долевой собственности владеют жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отказной материал ОНДПР г.Сыктывкара УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РК №... по факту пожара, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (...) сумму ущерба причинённого пожаром, в размере 155041 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 155041 рубль
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного имуществу пожаром в размере 438 242рублей, стоимость двух туй в размере 166 358 рублей и стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», КН №, и земельного участка площадью 500 кв.м с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным событие пожара <дата>, наличие причиненного истцу ущерба. Довод ответчика о том, что последствия от пожара не случились бы либо были меньше если бы дом истца был построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного пожаром, о возмещении стоимости поврежденных растений, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов на составление досудебной оценки ущерба, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования <ФИО> с учетом принятых судом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при использовании <ФИО> принадлежащего истице <ФИО> жилого помещения не было обеспечено надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов на составление досудебной оценки ущерба, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> Ш.И.К. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с даты подачи искового заявления в суд, до момента фактического исполнения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО> Шукуфу Исмихану Кзы о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: ..., кВ.1. Жилой дом состоит из двух квартир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснил, что в ходе судебного разбирательства дела, по результатам проведенной
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что очаг пожара находился в квартире, принадлежащей ответчику, которая, не осуществив должную заботу о своем имуществе, обязана возместить истцу ущерб, причиненный пожаром
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Зверев <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, сделать вывод о доказанности факта возникновения пожара в принадлежащем ответчику помещении, что находится в прямой причинной связи с причинением ущерба принадлежащему ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
У соседей дома непосредственно перед пожаром отключились автоматы на счетчиках, погас уличный свет, сразу после этого произошло возгорание у истца. Из объяснений соседей и приехавших специалистов энергоснабжающей организации следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара, расходов по оплате экспертного заключения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие пожара, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании 10.06.2025 г. свидетель <ФИО> суду пояснил, что является
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, выводы эксперта, пояснения свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что причиной ущерба, причиненного истцу, явились работы по ликвидации пожара, произошедшего 17.03.2022 г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара, расходов по оплате экспертного заключения, государственной пошлины - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром и заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербинский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром и заливом, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 1, общей площадью 250,2 кв.м, в доме № 37, расположенная по адресу: адрес, вн.тер. адрес, адрес «Мичуринец», принадлежит на праве долевой собственности, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отмечается, что проведение судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ по настоящему делу не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо документов относительно осуществления истцом
