Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности <ФИО> <ФИО> освободить самовольно занятую территорию общего пользования, прилегающую к земельному
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали против исковых требований пояснили, что когда они заселились по указанному адресу находился барак, затем начали всех переселять, а им отказали, сказали, чтобы строились своими силами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского районного суда г.Барнаула к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что на основании договора аренды от 21 июля 2020г., заключенного с муниципальным образованием городской округ –город Урюпинск Волгоградской области в лице
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж входной группы, ведущей к нежилому помещению №, площадью 41, 8 кв. м. с кадастровым №, прилегающей к фасаду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж входной группы, ведущей к нежилому помещению №, площадью 41, 8 кв. м. с кадастровым №, прилегающей к фасаду
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по капитальному ремонту; взыскать с <ФИО> судебную неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. Между тем, как установлено в судебном заседании, доступ в жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку была установлена необходимость проведения ремонтных работ, а именно: ремонта систем горячего и холодного водоснабжения, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК РЭМП УЖСК» к Юдиной <ФИО> () о возложении обязанности удовлетворить: возложить на Юдину <ФИО> обязанность в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести жилое помещение по адресу: <адрес> надлежащее санитарно-гигиеническое состояние: освободить (очистить) квартиру от бытового мусора, провести
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Октябрьского района г.Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец администрация Ленинского района г.Барнаула (с учетом уточнений) обратилась в суд с требованиями к ООО «Колос» о возложении обязанности в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, привести фасад нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Ленинского района города Барнаула в ходе обследования санитарного состояния территории района Д.М.Г. было выявлено, что фасад административного здания, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выполнение ответчиком действий по приведению фасада нежилого помещения (продуктового магазина) «Магазин Колос», расположенного по адресу: "Адрес", в надлежащее эстетическое состояние требует финансовых затрат и определенного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МВБ обратился с иском к ответчикам муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности в течение 30 дней с момента
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поддержал доводы, изложенные в возражениях управления жилищных отношений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования МВБ удовлетворить, возложив на Муниципальное казенное учреждение «Управление
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести очистку комнаты, общей площадью 18,9 кв.м
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что является ее несовершеннолетний сын А.Р.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что несовершеннолетний сын истца А.Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:27:030107:101, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст.ст.309-310, 401, 421-422 ГК РФ, ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребенка А.Р. А., к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А1 обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что А1 на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец А1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что истцу А1 на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 24.01.2023 срок обязательства по технологическому присоединению энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А1 обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что А1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс
Описательная часть
Ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу суд нашел не подлежащим удовлетворению, поскольку ПАО «Россети Сибирь» является юридическим лицом, имеет штат сотрудников с юридическим образованием, доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 24.01.2023 срок обязательства по технологическому присоединению энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А7. обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что А8 на праве собственности принадлежит гаражный бокс
Описательная часть
Истец А13 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель истца А12. – А3, действующий на основании доверенности от 16 июня 2023 года, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 08.04.2022 срок обязательства по технологическому присоединению энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненных исковых требований от 28.05.2025) к ПАО «Россети Урал» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № № от 19.03.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что в предусмотренный договором срок сетевая компания обязательства не исполняет, претензия осталась без исполнения, истец свои
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 22.04.2025) к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что по заявке истца между <ФИО> и ПАО «Россети Урал» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.12.2023 № 6100099149, с предусмотренной максимальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Урал» от ответственности
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение для электроснабжения малоэтажной
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июля 2024 года между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения для электроснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение для электроснабжения малоэтажной
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2024 года между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения для электроснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к ООО УК «Порядок» с требованием о возложении обязанности в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести смещение тройника общедомового стояка канализации в совмещенном санузле
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заключение специалиста, суд приходит
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает исковые требования в части возложения обязанности по устранению данного дефекта подлежащими удовлетворению. Определяя лицо, на которого следует возложить данную обязанность, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к ООО «Монтажное управлении 33» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненных исковых требований от 16.05.2025) к ПАО «Россети Урал» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № № от 20.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. Пояснила, что в предусмотренный договором срок сетевая компания обязательства не исполняет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненных исковых требований от 14.05.2025) к ПАО «Россети Урал» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № № от 16.01.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> поддержала уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Курск» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> между нею и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Газпром Газораспределение Курск» по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, которые освобождают ответчика от исполнения обязательства в установленный договором срок, на основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Курск» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО "Россети Сибирь" к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что об использовании целевого ипотечного кредита, предоставленного ПАО Сбербанк на строительство жилого
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указав, что 08.09.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель а/м тойота Приус г/н <номер> (гражданская
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать АО СО «Талисман» направить на электронный адрес истца либо посредством почтовой связи, на имеющийся адрес для корреспонденции результаты независимой технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец был лишен возможности ознакомиться с актом осмотра и независимой технической экспертизой в полном объеме, лишен права изготовить копии документов при ознакомлении с ними с помощью
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «СО «Талисман» , третье лицо без самостоятельных требований Финансовый уполномоченный о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее- ПАО «Россети Урал») с просьбой об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № от 05.05.2023 г. в течение одного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» <ФИО>, действующая по доверенности, возражал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Урал»
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», в котором просил суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение в течение одного месяца
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2023 года между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения для электроснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», в котором просил суд обязать ответчика провести мероприятия по технологическому присоединению в течение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Счет по договору оплачен истцом в размере 16 711 рублей 29 января 2024 года в полном объеме, денежные средства зачислены
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что каких-либо препятствий к исполнению ответчиком обязательств нет, дом стоит между другими домами, которые подключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части возложения обязанности на АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Россети Янтарь» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично