О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06 октября 2021 года по адресу: адрес, произошло еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, из которых следует, размеры страхового возмещения, а также судебных расходов еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автосити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем еще...

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать <ФИО> виновным ДТП от 12.08.2021; взыскать с ответчика ООО «Автосити» в пользу истца сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом. Таким образом, суд приходит к выводу, что невозмещенная часть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автосити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей Рено Логан, государственный номер №, под управлением <ФИО> и Хундай еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходов на экспертное заключение, в удовлетворении остальной части иска просил отказать. Из еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 700 рублей подлежат удовлетворению.Разрешая требования о компенсации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2022 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26 июля 2022 года в 17 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Вольво FM еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик возложенную на него законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в РТ ..., на перекрестке улиц еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом еще...

Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомиг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 850 931 рубль 82 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением еще...

Поскольку собственником транспортного средства г/н № является ООО «Автомиг», ответчиком не оспорена сумма ущерба, суд считает возможным взыскать с ООО «Автомиг» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 850 931 рубль 82 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомиг» (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником транспортного средства Додж Калибр регистрационный знак ТС. Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств указывающих на совершение <ФИО> дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.11.2022 по адресу: адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа транспортного средства в размере 176 100 руб еще...

Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 18 февраля 2021 года в 15 час.00мин. по адресу: водитель еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает вину <ФИО> в произошедшем 18.02.2021 ДТП доказанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства

Согласно постановлению старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите старшего лейтенанта полиции <ФИО> от <дата>, <дата> в 14.00 в <адрес>, неустановленное лицо нарушило правила п. 2.5 ПДЦ РФ: оставление еще...

Вместе с тем, оспаривая наличие своей вины в причинении истцу убытков, ИП <ФИО> указывается на неправомерное выбытие транспортного средства из его пользования. Вместе с тем, согласно ответу АО «810 АРЗ» еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки ... от ***, КУСП ... от ***, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований обратившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № еще...

Оснований для снижения размера возмещения или освобождения от возмещения, суд не усматривает и считает, что указанный выше ущерб в размере 447 400 руб. и расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТИТУЛ» о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, в размере сумма, расходов на экспертизу об определении стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, взыскании компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.08.2022 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с ООО «ТИТУЛ» в пользу Дмитрова <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма В остальной части иска - отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 245 173 руб., взыскании судебных расходов по составлению отчета об определении стоимости еще...

Из материалов дела следует, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем, поэтому, в силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда в этом случае должна нести именно еще...

Учитывая, что ответчиком никаких доказательств опровергающих доводы истца и размер заявленных исковых требований суду не представлено, исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 290 743 руб. 97 коп., расходов на услуги по оценке ущерба в размере 9 000 руб. 00 коп еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в момент еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>8 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>8, в котором просила взыскать с ответчика материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 404 000 руб еще...

В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>8, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ряд травм не подтверждается документами, поскольку истец еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>8 – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском, указав, что 29.10.2022г. по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... г/н: ... под управлением <ФИО>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В качестве обоснования взыскания морального вреда указал, что истец еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 18.11.2022г. <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> евне о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, признал исковые требования в части материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, расходов по стоянке, перемещению и хранению еще...

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Согласно ст. 151 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания судебных расходов – удовлетворить

Истец С.Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истец С.Ю.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» М.А.Ю еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта еще...

Исковые требования С.Ю.А. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, взыскании еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, с г.р.з. №, под управлением <ФИО> Учитывая, что собственником транспортного еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> В.Д. обратился в суд с иском к <ФИО> А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых еще...

<ФИО> В.Д. в суд не явился, его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила исключить судебную экспертизу из числа допустимых доказательств еще...

Доводы ответчика о том, что она не создавала помеху для движения автомобилю ВОЛЬВО, противоречат первоначальным объяснениям водителей, а также материалам видеозаписи обстоятельств ДТП. Оценив представленные материалы, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 14.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех еще...

Суд полагает, что при разрешении заявленных требований возможно принять исследование, предоставленное истцом, поскольку оно составлено по результатам осмотра автомобиля, ответчик надлежащим доказательств необоснованности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения о его применении, суд приходит к выводу о том, что имущественный вред подлежит возмещению причинителем вреда - ответчиком <ФИО>, который в момент дорожно-транспортного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного исковых заявлений. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора в части требований о компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исследованными судом доказательствами еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указав, что еще...

Как следует из материалов дела,<дата> в 16 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак ..., под управлением еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМонтажСтрой-С» (ООО «ПрофМонтажСтрой-С») о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему, уточнив исковые требования. Со ссылкой на заключение судебной еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает его надлежащим доказательством размера ущерба, соглашаясь с обоснованностью выводов в заключении эксперта, которое, по мнению суда еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМонтажСтрой-С» о возмещении материального ущерба, убытков, взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить