О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 106 (в рубрике: 106)
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, отказать
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к Таль Н.Ф. об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Таль Н.Ф. договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на Таль Н.Ф. обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Таль Н.Ф
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, отказать
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанностей по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что Прокуратурой Казачинского района Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебное заседание помощник Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края Мартынов А.М. (по поручению прокурора) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» указано, что возмещение вреда может
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Казачинского района Красноярского края - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик при осуществлении заготовки древесины (в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик при осуществлении заготовки древесины (в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №2772
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке Озерновского участкового лесничества в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Енисейское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> осуществляет лесопользование на лесном участке КГБУ «Иланское лесничество» в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранения нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.