О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 106 (в рубрике: 106)
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Подтаежное участковое
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское Удовлетворено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суде иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков 0,1 га места рубок в лесном участке, расположенном в КГБУ «Каратузское лесничество», Подтаежном участковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к Ответчик (в настоящее время фамилия ответчика – <ФИО>) Н.В. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 21 августа 2020 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» (продавец) и законным
Мотивировочная часть
В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного краевого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суде иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков 0,1 га места рубок в лесном участке, расположенном в КГБУ «Каратузское лесничество», Степное участковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, мотивируя заявленные требования следующим. <дата> между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» (продавец) и законным представителем
Мотивировочная часть
В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного краевого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, мотивируя заявленные требования следующим. <дата> между министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» (продавец) и законным представителем
Мотивировочная часть
В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного краевого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Подтаежное участковое
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно договору купли-продажи лесных насаждений от 25.06.2019 г. № 308 Министерство лесного хозяйства Красноярского края передало лесные насаждения
Мотивировочная часть
Согласно разделу II вышеуказанного договора, сроки и условия вывода древесины: вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 24.06.2020 г. Вместе с тем, очистка лесосеки от порубочных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная охрана», действуя через представителя по доверенности –<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Шарыповское лесничество» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного краевого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, отказать
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ()) в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ( ) в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к Таль Е.А. об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Таль Е.А. договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на Таль Е.А. обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Гражданское  

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке мест рубок от порубочных остатков является незаконным, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КГКУ «Лесная охрана»
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.