Дело № 2-1766/2023

УИД - 24RS0032-01-2022-005841-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.

при помощнике судьи Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25.06.2019 г. №308, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения площадью 1,70 га, в объеме 195 м3, расположенные по адресу: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, Усольское лесничество, с-з «Тасеевский» Суховское участковое лесничество, квартал №67, выдел №9, лесосека №1, деляна №1, предназначенный для заготовки древесины. Согласно договора, заготовка древесины осуществлялась в период с 25.06.2019 г. по 24.06.2020 г. В результате деятельности ФИО1 по заготовке древесины обнаружено нарушение требований лесного законодательства.

В связи с изложенным истец просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,03 га, в лесном участке, расположенном: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, Усольское лесничество, с-з «Тасеевский» Суховское участковое лесничество, квартал №67, выдел №9, лесосека №1, деляна №1, в течение месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО2 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Усольское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п.1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно договору купли-продажи лесных насаждений от 25.06.2019 г. № 308 Министерство лесного хозяйства Красноярского края передало лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ФИО1, для заготовки древесины. Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, Усольское лесничество, Суховское участковое лесничество совхоз «Тасеевский», кв. 67, выдел 9, лесосека №1, деляна №1.

Согласно разделу II вышеуказанного договора, сроки и условия вывода древесины: вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 24.06.2020 г. Вместе с тем, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания.

Подпунктом «ж» пункта 15 договора купли-продажи лесных насаждений от 07.02.2019 г. № 147 установлено, что покупатель обязан осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим Договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии в с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 07.02.2019 г. № 147 за нарушение условий настоящего договора покупатель оплачивает продавцу неустойку за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, а также порядком проведения лесосечных работ, утверждёнными в соответствии с законодательством Российской Федерации, захламление по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров – 5-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по действующим нормативам в области лесного хозяйства, а при их отсутствии – согласно калькуляциям продавца.

Актом осмотра лесного участка от 04.08.2020 г., произведенного лесничим Усольского лесничества ФИО3 установлено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в не очистке площади 0,03 га.

Вместе с тем, 04.08.2020 г. составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок, в котором зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.

В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1, причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1 130 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой на 2020 год.

26.02.2021 г. государственным инспектором по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Постановлением № 450/21-ПОСТ-2021 от 22.10.2021 г., заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» производство по делу об административном производстве в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях требований лесного законодательства в части неочистки мест рубок от порубочных остатков.

Истцом в полной мере доказан факт осуществления ответчиком деятельности с существенными нарушениями закона и создающей опасность причинения вреда в будущем.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиком в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, осуществлявшим деятельность по заготовке древесины, в том числе на лесном участке, предоставленном ей на основании вышеуказанного договора купли-продажи лесных насаждений.

Факт нарушения требований лесного законодательства со стороны ответчика, в части ненадлежащей очистке мест рубок от порубочных остатков, установлен в ходе судебного заседания и подтвержден приведенными выше доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, и полагает их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,03 га, в лесном участке, расположенном: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, Усольское лесничество, с-з «Тасеевский» Суховское участковое лесничество, квартал №67, выдел №9, лесосека №1, деляна №1, в течение месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Бойко

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 г.