О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец обратился с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с учетом уточненных в судебном заседании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на момент подачи иска он не знал, кто является собственником транспортного средства, которым управляло еще...

Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебной экспертизы. Несогласие стороны ответчика с выводами, изложенными в заключении, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для назначения повторной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 75402,40 руб.; неустойку за период с 11.03.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ноябре 2023 года произошло ДТП с ее участием, а именно, двигаясь по главной дороге, она включила сигнал поворота еще...

Также в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых указано, что определением Серпуховского городского суда Московской области от 16.07.2024 по гражданскому делу назначена автотехническая экспертиза, согласно заключению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив исковые требования, а именно, просила взыскать с каждого из ответчиков в равных долях сумму ущерба еще...

Законный представитель ответчика З.Е.А. – <ФИО> в судебном заседании указала, что согласна с иском, исковые требования признает. Пояснила, что автомобиль «Петербилт 387» перешел в собственность дочери по наследству еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, З.Е.А. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснила, что ее переживания еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование иска указав следующее

Автогражданская ответственность ответчика в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на момент ДТП застрахована не была. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 42 минуты еще...

Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, 10.09.2022 г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 ч. 00 мин. на 107 км.+250 км. а/д Волгоград-Астрахань произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Таким образом, суд считает, что результат проведенной истцом независимой оценки по делу является допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является достаточно ясным и полным, сомнений в правильности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 140500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные еще...

Принимая во внимание, что собственником ТС Renault Duster, г/н № является ООО «Камышинское масло», при этом доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения в результате противоправных действий других лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Камышинское масло» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. примерно в 11 час. 25 мин., по адресу: еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу <ФИО> были причинены телесные повреждения, их объем и тяжесть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 250 100 руб.; расходы по оплате услуг ООО «ЭкспрессЭкспертиза» - 4 еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком в размере 250 100 руб. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> на регулируемом еще...

Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушила требования п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец 1., Истец 2 обратились суд с иском к Ответчик о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что *дата* в 11 час. 54 мин еще...

Вместе с тем, компенсация морального вреда не относится к страховым случаям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истец 2 в результате дорожно-транспортного происшествия *дата*, был причинен еще...

Исковые требования Истец 2 к Ответчик о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по госпошлине, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего еще...

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение моральных, нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15:40 час. по адресу: <адрес> с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия три года /л.д. 68/ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в срок и надлежащим образом еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего <дата> в 19:36 час. транспортному средству , государственный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19:36 час. произошло ДТП между автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем , государственный регистрационный знак № в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.07.2022 года в 22 часов 35 минут в автомобиль марки [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам экспертного заключения ООО «Объектив» [Номер] от 30.08.2022, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности». Выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля RENAULT DUSTER, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в письменном виде. Пояснили, что поддерживают требования, заявленные в письменном виде еще...

Вместе с тем, из пояснений стороны ответчика, а также письменных материалов дела, следует, что в момент ДТП указанный мотоцикл находился во владении и пользовании ответчика <ФИО> Обстоятельства ДТП свидетельствуют, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) в размере 943619 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.06.2024 в г. Твери на ул. Советская по вине ответчика еще...

Вместе с тем, как следует из заключения эксперта №1900-2025 от 18.03.2025, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Террано, рассчитанная по Единой методике с учетом износа составляет 343800 руб. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91 084 рубля, взыскании судебных расходов в размере 13 941,40 рублей, кроме еще...

Судом установлено из материалов дела об административном правонарушении, что 03 августа 2023 года около 07 часов 15 минут водитель <ФИО> во дворе <адрес>, управляя автомобилем Nissan Teana, государственный еще...

Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Исследовав в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 117 200 руб., и расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования о возмещении материального ущерба поддержала по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что 26 февраля 2023 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в суммы в размере 713 148 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, возмещении расходов по оплате еще...

Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Учитывая, установление судом обстоятельств причинения вреда имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 595400 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> на 30 км +700 м трассы <ФИО>..; еще...

Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> –удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.12.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «СсенгЕнг Кайрон» гос. рег. знак №, принадлежащей истцу и автомашины « гос. рег. знак № принадлежащей еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомашины «Сангйонг Кайрон», гос. рег. знак . Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 184 еще...

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда, суд не усматривает, поскольку доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий, последним не представлено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суммы утраты товарной стоимости в размере сумма, штрафа 50% от присужденной судом суммы, компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требований. Как установлено в судебном заседании, 20.07.2022 г. между ООО «Рефинжиниринг» еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее в тексте - ДТП). Изменив исковые требования в соответствии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал. Дополнил, что поврежденные в результате ДТП очки сдал в ремонт только спустя почти два месяца после аварии. Действительно, в результате еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично