Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО>, А.А.А., А.Д.А., А.Т.А., А.М.А., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел
Описательная часть
Представитель А.А.А., А.Д.А., А.Т.А. адвокат Кейдюк Н.Г. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что договор социального найма заключен с <ФИО>. Однако А.А.А., А.Д.А., А.Т.А
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как наниматель жилого помещения была обязана следить заквартирой, ее состоянием находящимся в нем оборудованием, конструкциями, в том числе окнами, дверями, поддерживать его в состоянии, исключающем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, А.А. А., А.Д. А., А.Т. А., А.М. А., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к НДВ, НАВ, НЛС (далее по тексту – ответчики) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, всесторонне и полно проанализировав собранные по настоящему гражданскому делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения страхователю АВИ материального ущерба, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к НДВ, НАВ, НЛС о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 107390 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Havel Jolion гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 13.08.2021 г., по вине водителя <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «АСКО» не участвовал, надлежаще извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.157-158). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Вины <ФИО> в указанном ДТП суд не усматривает. Учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, ответчик является виновником ДТП, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 86 981 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 810 руб., почтовые услуги в размере 81
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
От истца АО «Группа страховых компаний «Югория» представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля Toyota Corona Premio, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы 29 796 руб. согласилась, при этом указала, что размер ущерба 69 697 руб. 20 коп. явно завышен истцом. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 21.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена <ФИО>, в связи с чем, указанное ходатайство истца ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Артёму <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2023г. в 19 час. 08 мин. по адресу: <адрес>, МКАД 46-й км, внутренняя сторона, произошло ДТП с участием автомобиля BMW/530 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 138 313,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966,28 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 219 361,43 руб., в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что <ФИО> арендовал автомобиль в ООО «МСК», собственника ТС, гражданская ответственность была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по лису ОСАГО ХХХ №. Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов понесенных им в связи с рассматриваемым делом, суд приходит к следующему выводу: Поскольку данное исковое заявление подготовлено представителем СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Хонда Стрим», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Поскольку виновным в ДТП признан водитель <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 135 466 руб. 69 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Lancer, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля SUBARU IMPREZA WRX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование» как страховщику, возместившему страховое возмещение в размере 98 415,39 рублей, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 24.02.2022 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хюндай Акцент», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение ) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО). В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, согласившись с результатами судебной экспертизы, просила распределить судебные расходы по оплате услуг эксперта пропорционально удовлетворенным требованиям
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «Инженерно-экспертный центр «ЗНАНИЕ», так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ****год по адресу: <адрес> <адрес>, произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ****год по адресу: <адрес> <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общества «ВСК» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 14.03.2019 г., на автодороге «Краснодар-Верхнебаканский 131 км.» по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем « Мицубиси Паджеро»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании также не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие и отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве СК предъявлять требование о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.03.2019 г., к лицу, по вине которого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму оплаченного истцом
Описательная часть
Судом установлено, следует из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, что 05.11.2020 около 21:20 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фьюжен», гос
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее «ПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 31.12.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хюндай Санта Фе», государственный регистрационный знак , произошло
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании требования истца не признали, сославшись на несогласие с суммой ущерба, предъявленной ПАО ко взысканию
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> <ФИО> ... заключён договор страхования ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком , VIN на период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Согласно экспертному заключению ... (л.д. 120-138), выводы которого суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 08.03.2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что ходатайство об отложении судебного заседания по причине отпуска было направлено представителем ответчика 01.08.2023 года, сведения о причинах неявки самого ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев поступившее ходатайство суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика, поскольку неявка представителя стороны не представившим доказательств
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО СК «Сбербанк страхование» не согласилась, поскольку является пенсионером по старости, имеющим единственный доход в виде небольшой пенсии, не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям. Суд считает, что представленные акты содержат подробную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
