К делу № 2-2932/2023 23RS0042-01-2023-001568-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 23 августа 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием ответчика и его представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее «ПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 31.12.2021 г., по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Хюндай Санта Фе», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <№>, который застрахован по КАСКО в ПАО. Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована не была. В соответствие с договором страхования АО была произведена выплата страхового возмещения в размере 77 973 руб. Просит суд в порядке суброгации взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 77 973 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2 539,19 руб.
11.05.2023 г. Приморским районным судом г. Новороссийска по делу принято заочное решение, которым исковые требования ПАО удовлетворены в полном объеме.
05.06.2023 г. Приморским районным судом г. Новороссийска отменено заочное решение суда от 11.05.2023 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 и его представитель в судебном заседании требования истца не признали, сославшись на несогласие с суммой ущерба, предъявленной ПАО ко взысканию.
Выслушав сторону ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ПАО.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 31.12.2021 г., в указанный день, в районе д. №8Б по ул. Молодежной г. Новороссийска водитель ФИО2, управляя автомобилем «Хюндай Санта Фе», государственный регистрационный знак <№>, перед началом движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ООО «Арвал» под управлением водителя ФИО3 Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована не была.
Страховым полисом №001АТ-21/0188253 от 29.04.2021 г. подтверждается факт страхования автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***> в ПАО по КАСКО, на период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Выгодоприобретателем по договору КАСКО является ООО «Арвал».
Указанный случай признан страховой компанией страховым
Судом истребовано из ПАО выплатное дело.
В соответствие с заказом-нарядом №2201838 от 30.06.2022 г., представленным ООО «СБСВ-Ключавто г. Новороссийск» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <№>, составила 77 373 руб. В заказе-наряде указаны работы, проведенные по ремонту автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <№>, стоимость которых определена в размере 50 040 руб. и запасные части, установленные на автомобиль, стоимость которых определена в размере 27 933 руб. При определении окончательной стоимости расходов, понесенных на ремонт автомобиля, учтена 5 % скидка на запасные части, составившая 746,47 руб. Общая сумма затрат на производство ремонтных работ составила 77 973 руб., в том числе и НДС 20% в сумме 12 995,51 руб.
Отсутствие недостатков при выполнении произведенных ремонтных работ на автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <№> подтверждается актом прием а-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ от 30.06.2022 г., подписанного исполнителем работ и владельцем ООО «Арвал».
Платежным поручением №1669 от 27.07.2022 г. подтверждается факт перечисления ПАО на счет ООО «СБСВ-Ключавто г. Новороссийск» страхового возмещения в сумме 77 373 руб.
Как установлено п. 1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Аналогичное положение установлено и п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о сумме ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 77 973 руб., в связи с чем, суд признает указанную сумму реальным ущербом, причиненным действиями ФИО2
Поскольку ФИО2 причинил ущерб ООО «Арвал» и указанный ущерб был возмещен ПАО, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 77 973 руб.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 539,19 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН:<***>) к ФИО2 (паспорт <№>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 77 973 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 539,19 руб., а всего – 77 973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 25 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов