Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, АО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании 162 184 руб. в счет возмещения ущерба и 4 443,68 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт произошедшего 09.01.2023 по его вине ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 122 667 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», представитель ответчика ООО «КБП «Тургояк» не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком ООО «КБП «Тургояк» на неоднократные запросы суда не представлены какие-либо допустимые письменные доказательства проведения опрессовки системы отопления перед запуском отопления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить в части
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что <дата> с супругом ехала на своем автомобиле. У супруга не было права на управление транспортным средством, имелись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежат частичному удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 165 852,98 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с даты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющий интересы ответчика ТСН ТСЖ «Некрасовский», в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что его квартира расположена на 15 этаже. В квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, ТСН ТСЖ «Некрасовский», ООО «Техкомсервис-Пушкино», ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>, и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ей на праве
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «СОЛИДАРНОСТЬ» (далее АО «СК «СОЛИДАРНОСТЬ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере . и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что действительно был участником ДТП, однако не согласен с размером заявляемого ко взысканию ущерба, полагая, что его страховая компания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «СК «СОЛИДАРНОСТЬ» подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере . (219 952-153 145)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «СОЛИДАРНОСТЬ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на 14 км автодороги Киров-Советск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: км автодороги Киров-Советск водитель <ФИО>, управляя автомобилем Багем №, государственный регистрационный знак <дата>, отвлекся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственными регистрационными знаками №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный номер (данные обезличены), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к ООО «(данные обезличены)» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Балану <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
09.01.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus RX 300, г/н ХХХХХ, владельцем которого является <ФИО>, гражданская ответственность которой на момент происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству- Lexus RX 300, г/н ХХХХХ, владельцем которого является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и ранее представленные возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>., произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22:40 часов по адресу: 103265 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW X-3, государственный регистрационный номер № № под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причиненным ущербом автомобилю марки «Genesis G80», государственный регистрационный знак А644М077
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 15 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что виновной в ДТП является водитель <ФИО> Судом установлено и подтверждается письменными доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о том, действия кого
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «АСКО» не участвовал, надлежаще извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.84). Виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который в нарушение
Мотивировочная часть
Вины <ФИО> в указанном ДТП суд не усматривает. Учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, ответчик является виновником ДТП, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере руб. коп. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <обезличено> час мин по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... сроком на 60 месяцев, начиная с 11 ноября 2021 года, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, исковые требования предъявлены к собственнику иного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения ущерба 76 899,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № автомобиля Mersedes – Benz А-class, VIN №, государственный регистрационный знак №. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении вреда, в порядке суброгации – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 273400 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2020 года по адресу: 2 км а/д Макфа-Светлый в 23 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 7281А, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств имущественного положения, не позволяющего ответчику
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> произошел пожар, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследником, принявшим наследство, является его дочь – ответчик <ФИО>, наследственное дело №. Таким образом, разрешая заявленный спор при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 416882,63 руб. и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств Kia Seltos, г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО> ; Volkswagen
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя САО «ВСК». При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму убытков в размере 253 508 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 375,08 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 258 743,58 руб., судебные расходы в сумме 5 787,44 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации, а именно в размере 258 743,58 руб., поскольку именно на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением о возмещении с Ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 184 270,00 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia №, застрахованному на момент ДТП по риску КАСКО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика ущерба в размере 184
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 184 270,00 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Geely Atlas Pro», под управлением <ФИО> и автомобиля «Iran Khodro» под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» – удовлетворить