Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Renault Duster», государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации указывая, что согласно административному
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 124 500,00
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Трахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Mitsubishi Outlander государственный номер № по риску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на парковке парка «Патриот» <адрес> Одинцовский МАА управлял автомобилем Toyota Camry государственный регистрационный номер № не выполнил требования ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к МАА о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно оплаченного истцом страхового возмещения в размере 300 000 руб.; взыскании процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что страхователем транспортного средства «», государственный регистрационный знак ###, является юридическое лицо » по полису КАСКО на основании договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований представитель истца указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере Таким образом
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> к <ФИО> и просило взыскать сумму убытков в размере № руб., указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.07.2022произошло ДТП с участием двух транспортных средств, водителя <ФИО>, управляющего принадлежащимим автомобилемMazda 626, регистрационный номер № и <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченный истцом ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением кФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поставила под сомнение правильность взыскания суммы 32 917 000,00 руб., выплаченных истцом
Мотивировочная часть
Представителем третьего лица Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, в адрес суда направлены письменные пояснения по заявленным требованиям согласно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к Г,Э.З. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 64977 рублей, судебных расходов в размере 2149,34 рублей, в обоснование требований указывает, что 11.03.2022г. по адресу: ... произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Х.Р.С. на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: .... (л.д.20) Как следует из материалов дела, Актом № от дд.мм.гггг. осмотра состояния квартиры по адресу: ... после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд учитывает поведение ответчика, который, зная, что в Усинском городском суде находится на рассмотрении гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Г,Э.З. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: д.Каипы, <адрес>, был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность владельца транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Бриллианс государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля марки Рено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично с учетом заключения проведенной по ходатайству стороны ответчика экспертизы. Пояснила, что её сын <ФИО> не согласен с суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя транспортного средства, риск ответственности которого не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 67000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 141 126 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик <ФИО>, которым нарушены требования п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии АА ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... на период с ... по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИИН ...) к <ФИО> (водительское удостоверение серии ... ...) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причиненным ущербом автомобилю марки «Geely Coolray», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА74» о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба солидарно в размере 191 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 038 рублей, почтовые
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе, из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 08 часов 15 минут по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возмещения страховой организации в отношении повреждений, состоящих в причинной связи с произошедшим ДТП, в размере 191 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 150 426,88 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4 208,54 рублей. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, установив все обстоятельства по делу, и оценив вышеуказанные доказательства, их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, несмотря на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества (ПАО) СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> в результате ДТП было повреждено транспортное средство Hunday Creta, р\з Р861КР76, застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № по рискам «Ущерб»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП было повреждено транспортное средство Hunday Creta, р\з Р861КР76, застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № по рискам «Ущерб», «Хищение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 19.06.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего мотоциклом «Хонда», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
05 марта 2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей КИА РИО, г.н. № и Ауди Q3, г.н. №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласно проведенной судебной экспертизе установлено, что вина <ФИО> отсутствует в ДТП, второй участник <ФИО> имела возможность избежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 ноября 2021 года в 12 час. 40 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volvo, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Скай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требованиям ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> к <ФИО> и просило взыскать сумму убытков в размере №., указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 14 часов 00 мин. по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченный истцом ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить