Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки БМВ Х3, г.р.з. №, принадлежащему
Описательная часть
Указал, что как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки Тойота Ленд Крузер 200, г.р.з. №. Из
Мотивировочная часть
Ответчиком никаких доказательств отсутствия своей вины или опровергающих размер ущерба в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил и, поскольку разница между страховым возмещением в размере 400 000 руб. и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» c государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...» c
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «ТАКТ» ... заключён договор страхования ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... на период с ... по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 часов 20 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю , госномер № причинены по вине
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Мерседес-Бенц, г.р.з. №, принадлежащему были
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Мерседес-Бенц, г.р.з. №, принадлежащему ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн», были причинены
Мотивировочная часть
Поскольку разница между страховым возмещением в размере 400 000 руб. и фактическим размером ущерба составляет 393 248,55 рублей (793 248,55-400 000) рублей, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. В иске просила о рассмотрении дела без ее участия, поддерживая требование, против
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала с учетом проведенной судебной экспертизы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 24.06.2022
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту наезда на дом 24.06.2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. В иске просила о рассмотрении дела без ее участия, поддерживая требование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Kia» c государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 04.08.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2021 года в 13 часов 10 минут по адресу: 156
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит разумной сумму издержек на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Гранта» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер ущерба не оспаривал, однако пояснил, что единовременно не может возместить ущерб истцу. Из материалов дела усматривается, что 8 августа 2021 года по вине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 2 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Largus» с государственным регистрационным знаком .../186 под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования №ДСТ-Д-1000800612 от 15 июля 2021 года, по условиям которого застрахован автомобиль «Ford Ecosport», VIN ..., на период с 20 июля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18.02.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2022 года в 09 часов 40 минут по адресу: Ломоносовский район, автодорога «Петергоф-Кейкино» 32 км+100м, водитель <ФИО> управляя автомобилем марки Форд, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая ответчика надлежащим образом извещенными о времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования ..., по условиям которого застрахован автомобиль «Hyundai Solaris», VIN ..., на период с 29 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21041, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2021 года в 20 ч. 55 мин. по адресу: напротив д.59, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: Фольксваген Поло, №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ПАО «Лизинговая Компания «Европлан» заключён договор страхования ..., по условиям которого застрахован автомобиль «BMW 5 serles», VIN ..., на период с 29 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 июля 2021 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на автодороге СПАД М-11 Нива 415 км +950 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием транспортных средств Тойота Ленд Крузер 200
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение выполнено экспертом объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме с исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 360 200 рублей и денежных средств в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> на 5 километре автомобильной дороге М-5 «Урал-Жуковский» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Datsun MI-DO»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 455 487 руб.31 коп., госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате чего, автомобилю марки были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу приведённых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Сфера» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование указав, что автомобиль государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сфера» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходил из факта причинения ущерба потерпевшему, наступления вследствие этого страхового случая и выплаты страхового возмещения истцом по договору КАСКО, на основании чего признает за ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
