О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 115 (в рубрике: 115)
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 14.08.2021 г., на автодороге «Новороссийск-Широкая балка, 5 км. +850 м.» по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> Яхебеку Хурматилла Угли удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.06.2020 г., по вине водителя <ФИО>, неправомерно завладевшего автомобилем «Датсун Он-До», государственный регистрационный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 12.06.2022 г., в районе д. №25 по ул. Чапаева ст. Натухаевская г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 13 392
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования следующим. 28 октября 2021 года в переулке Сибирский, 5, в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года в 21 час 10 минут в переулке Сибирский, 5, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Сamri, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 05.09.2021 г. на автодороге «Новороссийск-Керчь 50 км.», по вине водителя <ФИО>, принадлежащим на праве собственности ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <<ФИО>. причинен имущественный вред в период исполнения им трудовых обязанностей у ИП <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с последнего в порядке суброгации ущерб, причиненный СК. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 19.02.2021 г., в районе д. №109 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Саторзоде Алишеру Нуралибеку (водительское удостоверение ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее «ООО) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 20.02.2022 г., управляя автомобилем «Тойота Бельта», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требования к ответчику <ФИО> В их обоснование в исковом заявлении указал, что 1 июня 2024 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. Направил в суд заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, в заявлении также указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии 5206 №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено имущество, застрахованное ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №..., а именно внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также иное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 77 548 рублей 94 копейки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Русского страхового общества «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии №... от ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец – Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 203 536,93 рублей и денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: Россия, <адрес>, шоссе Ленинградское, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Mercedes-Benz Actros»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Комбинат Инновационных Технологйи-Монарх» заключён договор страхования ОТЧ33/23/АТ № 2112112, по условиям которого застрахован автомобиль «Пежо Пратнер»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии №..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО>, заключён договор страхования №... по условиям которого застрахован автомобиль ...», VIN ... на период с ... по ... по страховым рискам «ущерб», «хищение»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> у. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в обоснование
Описательная часть
Согласно постановлению старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции <ФИО> № от 2 ноября 2023 года, водитель <ФИО> у., в нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в обоснование
Описательная часть
Согласно постановлению старшего инспектора отдела по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга капитана полиции <ФИО> от 22 января 2024 года, 20 ноября 2023 года в 18 час. 40 мин. по <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ»» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов «ЮГ» - <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком №, являющегося источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ»» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшей мопедом VIN ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «...», VIN ..., причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали относительно удовлетворения иска по доводам, указанным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Лизинг», заключён договор страхования ... по условиям которого застрахован автомобиль ...», VIN ... на период с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Вайлдбериз» заключён договор страхования 001-055-047392/23, по условиям которого застрахован автомобиль «MAN TGX 18.400», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ../../.... г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.С.В., принадлежащего Б.И.В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания процентов на будущее время, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 409 782 руб. 26 коп. со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...» VIN ... на период с ... по ... в том числе по страховому риску «повреждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «СК «Гранта» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> ... заключён договор добровольного страхования №..., по условиям которого застрахован автомобиль ...» VIN ... на период с ... по ... по страховым рискам «ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.