Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Омской области обратился в суд с названным иском из содержания которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что преступными совместными преступными действиями <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Вдовина М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд полагает заявленные исковые требования прокурора обоснованными, размер исковых требований подтвержденным вступившими в законную силу, выше упомянутыми судебными актами и исследованными материалами
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 168221,41 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, – удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, приговором Шарлыкского районного суда от 30.07.2024 признана виновной в том, что 04.05.2024 в период времени с 21 часа20 минут до 22 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании истец М А А, извещенный надлежащим образом, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить сумму компенсации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск МаняповаРуфатаРасимовича – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик <ФИО> признана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Кошехабльского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии с положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик <ФИО> признан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ответчик <ФИО> признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что вступившим <дата> в законную силу приговором Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В настоящем случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что истцу было составлено исковое заявление, суд считает заявленные к взысканию расходы в сумме 7500
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с названным иском из содержания которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что преступными совместными преступными действиями <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Вдовина М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата> N
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд полагает заявленные исковые требования прокурора обоснованными, размер исковых требований подтвержденным вступившими в законную силу, выше упомянутыми судебными актами и исследованными материалами
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 05.05.2023 приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Согласно выборке из реестра пролеченных больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Д.В. направлено 57 007,81 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными Новосибирским филиалом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязана
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>-С.М. обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование доводов указывая, что приговором Каспийского городского суда РД от <дата> Ш.Ш.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-С.М. и его представитель М.Р.М., каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили требования истца удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в иске. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск Лагбанова Магомед-Саида М. к Ш.Ш. М. о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 65000рублей. В обоснование заявленных требований и в судебном заседании прокурор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, в его обоснование указав
Описательная часть
B результате преступления, совершенного ответчиком, истцу был причинен материальный ущерб, а именно, используя свои полномочия, заведомо зная, что населением за период времени с <дата> по <дата> оплачены денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Волчихинского районного суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, в ходе рассмотрения её исковых требований в рамках гражданского судопроизводства в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Её интересы в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что приговором суда установлены объем и стоимость уничтоженного в магазине товара, экспертным заключением установлена стоимость восстановительных работ, а доказательств обратного суду представлено не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В августе 2023 года заместитель прокурора города Керчь в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика, действующего на основании ордера – адвоката <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым к <ФИО>, третье лицо: Кредитный потребительский
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В августе 2023 года заместитель прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Кредитный потребительский
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан, в интересах Российской Федерации и Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 24500 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рамазанов И.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тукаевского района Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что приговором Северо-Эвенского районного суда от 27.05.2022 года <ФИО> осужден по ч. 2 ст. 167
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истец и до повреждения им автомобиля « года выпуска, привлекал других лиц для перевозки ГСМ в села, кроме того у истца имеется еще 3 грузовых
Мотивировочная часть
Как следует из приговора и материалов уголовного дела, исследованных судом, указанный ущерб потерпевшему не был возмещен и <ФИО> в ходе судебного разбирательства не оспаривал указанную сумму причиненного <ФИО>. ущерба. В рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском в котором указали, что приговором Никулинского районного суда г. Москвы <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении мошенничества путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 500000 руб. и компенсацию морального вреда. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлялся о судебном заседании по адресу отбывания наказания: <адрес> Уведомлялся также по адресу фактический регистрации: <адрес>. Своих возражений на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, вызванного хищением имущества надлежит взыскать 500000 руб. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..., обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором
Описательная часть
Помощник прокурора г.Оренбурга Семенова О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен в результате виновных действий <ФИО>, расходы на оплату оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к <ФИО> о возмещении ущерба
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного преступлением в солидарном порядке, указывая, что приговором суда от <дата> года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчики совершили кражу имущества, принадлежащего <ФИО>) группой лиц по предварительному сговору в период с <дата> до <дата>, своими действиями
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени причиненный истцу ущерб ответчиками не возмещен, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований и их полному удовлетворению
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ростфинанс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Астрахани
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт причинения имущественного вреда ответчиком истцу в результате преступления установлено указанными приговорами, вступившими в законную силу, при этом ответчик не оспаривает установленный
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ростфинанс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 14 февраля 2021 года по 5 октября 2022 года ответчиком было совершенно преступление, в результате которого ему причинен
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что приговор от 19 мая 2023 года в отношении <ФИО> вступил в законную силу, суд считает установленным, что она своими виновными действиями причинила материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
