Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением указав, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 1-222/2024 по ч. 4 ст. 160 УК РФ установлено, что действиями
Описательная часть
Преследуя корыстную цель личного обогащения, во исполнение своего единого преступного умысла, <ФИО> в период времени с 08 ноября 2022 года по 02 марта 2023 года, являясь материально – ответственным лицом – продавцом магазина
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 66890 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он находился в отпуске в г. Санкт-Петербурге, в результате действий ответчика ему
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором об оказании юридических услуг, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Шин А.Г., полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что приговором Пермского районного суда Пермского края
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснил, что ответчик выплатил истцу 50 000 руб. до подачи иска (20 000 руб. до вынесения приговора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением,удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в период времени с 23:55 час
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца и его представителя, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что Приговором Ревдинского
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками в данной части, так как такое призвание не противоречит закону, соответствует установленным обстоятельствам по делу. <ФИО> иск не признал в части стоимости замены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерб, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, просит взыскать сумма Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований Министерства социального развития адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает следующее, приговором Котельниковского районного суда Волгоградской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ответчиков <ФИО> и <ФИО>, истице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением в сумме по 8740 (восемь тысяч семьсот сорок) рублей 24 копейки с каждого, всего 17 480 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят)
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> приговором Советского районного суда <адрес> <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2. принимал участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, просил взыскать в солидарном порядке. Судом установлено, что <дата> приговором Советского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскании материального ущерба. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговая компания Ресурс-Юг» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> постановлением старшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, 24.02.2020г., водитель <ФИО> управляя технически исправным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца на погребение в размере . Расходы понесенные при оформлении наследства, а также проценты по кредитному договору суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговая компания Ресурс-Юг» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что с декабря месяца 2024г. по <дата>г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого истцу причинён материальный
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании ответчик против удовлетворения требований истца не возражал, обратился к суду с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Лазаревского районного суда <адрес> края находится уголовное дело номер в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, г» ч. 2 ст. 161 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчиков моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что вступившим в законную силу <дата> приговором Югорского районного суда ХМАО - Югры от <дата>, ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Югорского районного суда ХМАО - Югры от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и счел возможным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу <дата> постановлением Пожарского районного суда от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Головащенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02.07.2018 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 61 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурадову Рамин А.О., - удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21.08.2019 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что преступление в отношении <ФИО> <ФИО> осуществлял с прямым
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – Анапской межрайонной прокуратуры – помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью в другом судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000, м.р. (...), паспорт гр. РФ серии , выданный 00.00.0000 , зарегистрированного по адресу: (...) <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ серии 000, выданный 00.00.0000 , зарегистрированного
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что приговором Туапсинского городского суда от 02 декабря 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, истец <ФИО> признан потерпевшим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя из того
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу <ФИО> материального ущерба в размере 80 000 рублей по вине преступных действий ответчика <ФИО> установлен вступившим в законную силу приговором, который не может оспариваться в ходе гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб причиненный преступлением – стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лада Ларгус» в кузове черного цвета государственный номер № в размере 103 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, подтвердив изложенные в нем доводы. В судебном заседании установлено, что в ночь с 24.03.2023 года на 25.03.2023 года, на придворной территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям: Приговором мирового судьи судебного участка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , проживающего по адресу: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Шумерля, Чувашской АССР, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район, х.Веселый
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> 31.10.2018 года, находясь (адрес), где проживает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 31 октября 2018 года, находясь у (адрес), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что иск о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> (супругу истицы) автомобилю марки Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик, 21 ноября 2021 года около 13 часов 40 минут на 31-м км автомобильной дороги «Набережные Челны - Альметьевск»
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о компенсации морального вреда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагает подлежащими удовлетворению заявленные <ФИО> исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу <ФИО> материального ущерба в размере 359 000 рублей по вине преступных действий ответчика <ФИО> установлен вступившим в законную силу приговором, который не может оспариваться в ходе гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
ООО ТД «Униторг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, указав, что приговором Первореченсокго районного суда г. Владивостока от <дата> <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке убытки в размере 260 820 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении уголовного дела был установлен факт причинения ответчиками истцу убытков, суд приходит к выводу, что установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, согласно ст. 61 ГПК РФ, имеют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО ТД «Униторг» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 260 820 руб., расходы по оплате услуг представителя в размер 40 000 руб., а всего 300 820 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд Адрес с иском к ответчику о возмещении материального вреда, вреда здоровью, морального вреда, причиненного в результате совершения преступления и о возмещении расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения в суд с настоящим иском, послужил факт причинения телесных повреждений <ФИО> в отношении <ФИО> в конфликтной ситуации, произошедшей Дата в вечернее время, но не позднее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело № в отношении <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Бедрия ...) компенсацию морального вреда в размере 500 000, 00 рублей, расходы на представителя в размере 25 000, 00 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения
