Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Исполняющий обязанности Славянского межрайонного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании в пользу УФК по Краснодарскому краю (Азово
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Лаврика ТД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что приговором Мещанского районного суда города Москвы от 16.02.2023 г., вступившего в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Мещанского районного суда города Москвы от 16.02.2023 г., вступившим в законную силу 04.03.2023 г., по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в результате совершенного <ФИО> преступления, ООО «Лаврика ТД» причинен материальный ущерб, в связи чем ответчик должен возместить указанный ущерб в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лаврика ТД» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
И.о. Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1214590 рублей
Описательная часть
Прокурор Швецов П.В. в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил исковые требования, просит взыскание производить в пользу Российской Федерации. Пояснил, что 15 июня 2023 года по приговору Олекминского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Якутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суде, указав, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, было совершено преступление, в результате которого ему был причинен материальный ущерб. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, выводов состоявшихся судебных актов по уголовному делу в отношении ответчиков, суд считает доказанным факт того, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 34 239 195 руб. 80 коп., причиненного преступлением (л.д.7-13). В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Верхняя Волга», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что платежным поручением ... от ... <ФИО> перечислены средства МСК в счет погашения задолженности по кредиту в размере ... рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку причиненный ущерб ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что платежным поручением ... от ... <ФИО> перечислены средства МСК в счет погашения задолженности по кредиту в размере 433026 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) денежных средств в размере 726319 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 31 марта 2022
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере ... руб. в равных долях,по ... руб. с каждого
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области подлежит взысканию материальный ущерб, в связи с затратами на лечение
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ИНТЕРФАРМ», третьи лица <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом было установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> директор ООО «Интерфарм» <ФИО> была признана виновной по эпизоду с ГБУЗ СК «СККОД» в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец вправе требовать реального возмещения убытков, причиненных ему в результате преступных действий ответчика. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический онкологический диспансер» к ООО «ИНТЕРФАРМ», третьи лица <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 624 150
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вследствие неправомерных действий <ФИО>, установленных приговором суда потерпевшему был причинен материальный вред, и суд не вправе производить переоценку
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.у К.К., <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указывал на то, что приговором Клинского городского суда Московской области
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу солидарно в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 24 321 608 рублей 50 копеек. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации г.адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Егорьевского городского суда адрес от 07 ноября 2022
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Егорьевского городского суда адрес от 07 ноября 2022 по уголовному делу №1-502/22 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации г.адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Егорьевского городского суда адрес от 07 ноября 2022
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Егорьевского городского суда адрес от 07 ноября 2022 по уголовному делу №1-502/22 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Департамент образования адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Никулинского районного суда адрес от 03.09.2019г., вступившим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что сумма ущерба не доказана, часть ущерба погашена и не учтена
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении ущерба бюджету адрес установлена вступившим в силу приговором суда, ущерб до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента образования и науки адрес ущерб сумма
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 350 000 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Сосногорска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Сосногорска Копейкина Д.С. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сосногорска в интересах государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 452214 рубля. В обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного вреда, предусмотренных статьями 1066, 1078, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершенном преступлении установлена, а указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Захаров А.Б. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Томского района Томской области в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, указав в обоснование, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.02.2013 между страховой медицинской организацией ООО СМО «<адрес> альянс» и медицинскими организациями КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>», КГБУЗ «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 27.07.2021, ответчики признаны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.07.2021, вступившим в законную силу 09.12.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. <ФИО>, находясь в квартире XXXX, в ходе ссоры умышленно нанес удар кулаком по голове, удар
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели
Мотивировочная часть
В добровольном порядке ответчик расходы на лечение не возместил, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» расходы страховой медицинской организации на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 432 864,85 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г.Тамбова поступил гражданский иск <ФИО>, заявленный ей в ходе следствия, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 353 303 руб., судебных издержек, связанных с оценкой ущерба в размере 4 500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Пятеров И.С. не явились, заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 353 303 руб. и расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступления, ссылаясь на приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 16.11.2021, которым ответчик признан виновным в совершении, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд считает, что его размер составляет 800 000 руб., а не стоимость автомашины, так как в данном случае автомобиль был приобретен по цене 800 000 руб. Именно данные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
