Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором от <дата> К.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ. Согласно приговору <дата> К.Р.А. находясь на берегу реки Омь в 5 км 300 м северо-западнее
Описательная часть
Ответчик К.Р.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что преступление он не совершал. Кроме того, не согласен со стоимостью телефона « оцененного потерпевшим в 10 000 рублей, считает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление К.И.В. к К.Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обоснованно и подлежит удовлетворению
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 225 900 рублей и процентов на сумму долга в размере 204 9207,33 рублей, а также убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обращение с иском в суд. Настаивали на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о восстановлении срока давности, суд принимает во внимание также и доводы <ФИО> о ее болезни и болезни сына, длительном лечении, что подтверждается медицинскими документами
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Нижневартовска обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 86 878 301,81 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Представителем ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями. Решением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ООО «СПК»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижневартовска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области по уголовному делу № от 04.04.2019 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 ч.1 УК РФ (в ред. от 29.07.2017 года), и ему назначено
Описательная часть
Вышеуказанным приговором установлено, что в период с 03.10.2016 по 14.06.2017 генеральный директор и ликвидатор ОАО «Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» <ФИО>, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о наличии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше правовых актов, а также, исходя из установленных обстоятельств по делу, можно сделать вывод о том, что государству причинен ущерб в виде не полученных бюджетной системой денежных средств, подлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области (3525022440) ущерб, причиненный преступлением, в размере 8 500 090,16 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах муниципального образования г. Бийск, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования г. Бийск причиненный
Описательная часть
Не позднее ноября - декабря 2011 года на территории Алтайского края у <ФИО>, понимавшего, что исполнение условий муниципального контракта от <дата> №, ввод в эксплуатацию указанных МКД, регистрация права муниципальной
Мотивировочная часть
Превышение <ФИО> своих должностных полномочий повлекло причинение значительного и существенного имущественного ущерба муниципальному образованию г. Бийск в размере 34688733 рублей. Указанные денежные средства были вынужденно потрачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в доход городского округа муниципального образования г. Бийск материальный ущерб в сумме рубля
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец, представитель ФГУП «Главное предприятие военно-строительного управления №», уточнив исковые требования (л.д.113-116 том 1), обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец, представитель ФГУП «Главное предприятие военно-строительного управления №» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом, как следует из судебного акта, дана оценка представленным в материалы дела приговорам в отношении <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которой приговоры постановлены в особом порядке, при котором дела по существу судом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Главное предприятие военно-строительного управления №» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, – оставить без удовлетворения
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик <ФИО> в период с 21 часа 30 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата> на 530 км. по лоции от устья реки Ангара до устья реки <ФИО> <адрес> незаконно добыл рыбу вида
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 126 <ФИО> <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А»,«Б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, а именно в том
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Ишимбайская межрайонная прокуратура Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что по информации межрайонной ИФНС России №4 по РБ
Описательная часть
Помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными, подлежат удовлетворению, и с <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировала тем, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 мая 2022 г. <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 мая 2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает не подлежащим доказыванию тот факт, что в результате противоправных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7 480 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, заявленные требования обосновали следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение морального вреда в размере 100 000 рублей. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований указывая на то, что 04.07.2022 года Калининским районным судом Саратовской области вынесен приговор в отношении <ФИО>, которым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Калининского районного суда Саратовской области от 04.07.2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а потерпевшей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просиал об отложении рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.201 ч.1 УК РФ, ст.160 ч.3 УК РФ и назначено наказание по ст.201 ч.1 УК РФ в виде 1
Описательная часть
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ГУ РК «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» материального ущерба, установленного при вынесении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ РК «Центр поддержки развития экономики Республики Коми» ущерб, причиненный преступлением, в размере 223 017,25 (Двести двадцать три тысячи семнадцать рублей 25 копеек) рублей
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 04.07.2022 по делу №1-3/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.201 ч.1 УК РФ, ст.160 ч.3 УК РФ и назначено наказание по ст.201 ч.1 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 332 644,39 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 332 644,39 (Один миллион триста тридцать две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 39 копеек) рублей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 378 316руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 378 316руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000руб., по оплате услуг представителя 15 000руб., В остальном исковые
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ___ УК РФ. Приговором Якутского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из указанного приговора следует, что ____ в период времени с ___ находясь по адресу: ____, <ФИО> действуя в составе
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действиями ответчика истцу причинен имущественный ущерб, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причинение вреда имуществу граждан. Вместе с тем
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Лыткарино Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее также ТФОМС МО), обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, Гавиловский В.А. заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Как усматривается из материалов дела 20.10.2021г., примерно
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного по программе ОМС потерпевшейФИО4установлена, обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО4сторонами не оспариваются, ТФОМС МО понесены затраты на оказание медицинской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Лыткарино Московской области в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайном хищении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что вина ответчиков в совершении преступления и причинении истцу материального вреда в сумме 300 000 руб установлена приговором суда от /дата/
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярка от 19.05.2022 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истца адвокат Скубей Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что основанием для взыскания морального вредя является то, что истец является отцом одиночкой и совершение
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в отношении ответчиков было
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела преступными действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> на сумму 360 000 рублей, что подтверждается следующими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в отношении ответчиков было
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела преступными действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> на сумму 597 000 рублей, что подтверждается следующими
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АлексеевуАлексею <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ___ УК РФ. Приговором Якутского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из указанного приговора следует, что с ____ находясь по адресу: гор____
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действиями ответчика истцу причинен имущественный ущерб, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причинение вреда имуществу граждан. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22.06.2022 <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ суд считает вину <ФИО> в причинении имущественного ущерба <ФИО> доказанной. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации - материального истца - ИФНС России № 18 по г. Москве с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу 05.05.2022 приговором Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу № 1-32/2021 <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
При этом действительный размер обязательств ООО «СМУ 15» по уплате налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2015 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года, с учетом фактически отраженных в описанных налоговых
Резолютивная часть
Иск Прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России № 18 по г. Москве к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить в полном объеме
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации - материального истца - ИФНС России № 18 по г. Москве с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу 05.05.2022 приговором Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу № 1-32/2021 <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
При этом действительный размер обязательств ООО «СМУ 15» по уплате налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2015 года, 1,2,3,4 кварталы 2016 года, 1, 2, 3 кварталы 2017 года, с учетом фактически отраженных в описанных налоговых
Резолютивная часть
Иск Прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России № 18 по г. Москве к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что приговором Советского районного суда г. Орска от 19.11.2021 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования признала частично, просила учесть, что ей был возмещен ущерб в размере 3 000 000 руб. Из материалов уголовного дела установлено, что ответчиками частично
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> своими преступными действиями причинили ущерб <ФИО> на сумму 6 315 000 руб. На основании изложенного, суд приходит
