Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления. В обоснование иска указала, что {Дата} Первомайским районный судом г.Кирова по уголовному делу {Номер} в отношении граждан
Описательная часть
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований и отказа от части иска, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 960 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, после перерыва в судебном заседании в суд не явился, направил заявление об уточнении исковых требований и отказа от требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России), Управлению Федеральной службе судебных приставов по Астраханской области (далее УФССП России по Астраханской области)
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Астраханской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что отсутствие у должника имущества, за счет которого полностью или частично может быть погашена его задолженность перед истцом, свидетельствует о наличии возможности взыскания такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службе судебных приставов по Астраханской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в виде утраченного заработка за период с мая 2019 года по август 2022 года в сумме 764764 руб. 40 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Экспертные заключения сторонами не оспаривались, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем данные доказательства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход муниципального образования города Казани госпошлину в размере 5774, 20 рублей
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика 37 525 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненног преступлением 37525 рублей, отказав в остальной части требований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Указанные обстоятельства, исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, являются юридически значимыми при разрешении спора. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены преждевременно и не подлежат удовлетворению, поскольку вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Боковой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что приговором Выборгского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании материального ущерба в размере 6 657 326 рублей 12 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Северо-Западного транспортного прокурора , Северо-Западной электронной таможни к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании государственной пошлины удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с незаконным использованием товарного знака
Вводная часть
21.03.2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «РТД Боттлерс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с незаконным использованием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим 23.02.2023 г. в законную силу приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2023 года по делу №1-7/2023 ответчик <ФИО> признан
Мотивировочная часть
При этом по смыслу приведенных положений на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании средства индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат другому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТД Боттлерс» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 декабря 2022 г. в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 30 мин., <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, совершил
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.04.2022г. <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2022г. <ФИО> совершил преступление в отношении <ФИО>, в результате которого кулаком правой руки нанес истцу не менее двух ударов в область носа, причинив телесные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. Указывая на то, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> –на-Дону, <адрес> пользу <ФИО>, паспорт , выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
В обоснование иска Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области о возмещении ущерба, причиненного в результате преступных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, признании договора купли-продажи ничтожным, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца свои требования уменьшил и в связи с добровольным частичном погашением просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба в размере 23 659 006 руб. 80 коп., в остальном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований истца в указанной
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
62 военная прокуратура гарнизона, войсковой части 77940 в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку всю задолженность погасил. В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
<дата> по заявлению <ФИО> (в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>), - он поставлен на учет в военный комиссариат <адрес>.Вместе с тем не позднее февраля <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 77940 в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании расходов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой»
Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области о взыскании с <ФИО>, как с лица, виновного в совершении преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Почта России», Волгоградскому филиалу АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В результате противоправных действий истцам был причинен ущерб в размере: 150 000 рублей истцу <ФИО> и 200 000 рублей истцу <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Жирновского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку в период хищения со счетов истцов денежных- средств <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника ОПС Линево 4 класса Жирновского почтамта УФПС Волгоградской области - филиала ФГУП «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Почта России», Волгоградскому филиалу АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) денежных средств в размере 50000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, встречному иску <ФИО> к ООО "Технопарк", ООО «Компания у Палыча» о признании следки недействительной
Вводная часть
ООО «Технопарк» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что приговором Раменского городского суда от 3.08.2021г., вступившим в законную силу 07.12.2021г., <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречный иск к ООО «Технопарк», ООО «Компания у Палыча», в котором просит признать договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковска, <адрес>, КН
Мотивировочная часть
В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ суд полагает, что приговором Раменского городского суда от 3.08.2021г. установлен юридически значимый факт того, что ответчики <ФИО> и ответчик <ФИО> совершили хищение земельного
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда по уголовному делу /номер/ <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования. В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства, Министерства финансов Российской
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Семенов Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 96 200 ( девяносто шесть тысяч двести) рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства просвещения Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
При этом, <ФИО> действуя из личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании интересов ГБПОУ «ВЭТК», распределил роли в совершении преступления, согласно которым <ФИО>, находящаяся от него в служебной зависимости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения <ФИО> <ФИО> материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства просвещения Российской Федерации, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что приговором Усманского районного суда от 23.04.2003 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку УМВД по Липецкой области произвело <ФИО> выплаты в возмещение ущерба (вреда здоровью), причинённого в результате преступления, совершенного по вине ответчика <ФИО>, то суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> руб. в качестве имущественного вреда, причиненного преступлением, а также компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту умышленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Куйбышевской межрайонной прокуратуры Новосибирской области Чолий О.А. поддержала основания и требования иска. Как следует из вступившего в законную силу приговора Куйбышевского районного суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области материальный ущерб в размере 59 263 руб. 79 коп
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом неоднократных изменений иска, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме основного долга 340 475 рублей 64 коп., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указывая, что истец была вкладчиком, в обоих договорах с ней указано, что деятельность кооператива
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
