Эта категория судебных актов касается ситуаций, когда в рамках правовых отношений возникает обязанность у конкретного лица выполнить работы по ремонту. Она охватывает широкий спектр объектов — от кровли и подъездов до дорожных покрытий и инженерных систем (холодного и горячего водоснабжения). Суть категории — установление того, кто и за что должен отвечать в части поддержания или восстановления имущества и инфраструктуры.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на претензию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о возложении обязанности выдать направление на ремонт (не обращать к исполнению), взыскании расходов на претензию в размере 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.03.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Skoda Fabia, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на наличие оснований для смены формы страхового возмещения ввиду отсутствия договоров со СТОА, отвечающими требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании расходов на претензию, компенсации морального вреда удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по проведению ремонтно-строительных работ
Вводная часть
Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности по проведению ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ельнинского района – Пименова У.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области – удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по проведению ремонтно-строительных работ
Вводная часть
Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности по проведению ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ельнинского района – Лукин М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области - удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности по проведению ремонтно-строительных работ
Вводная часть
Прокурор Ельнинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности по проведению ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ельнинского района – Лукин М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании провести текущий ремонт кровли
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО> <ФИО>., в обоснование своего иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Панчишкина А.О., исковые требования в уточненной редакции поддержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, протоколом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств в рамках договора возмездного оказания услуг (подряда) на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества, либо их некачественного выполнения таких
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к ООО «Евродом» об обязании произвести текущий ремонт кровли – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании провести ремонт проезжей части дороги
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика провести работы по восстановлению асфальтового покрытия объекта благоустройства по адресу: <адрес> в течение 60 дней
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района Шестакова М.П. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обязать АО «Автопарк № 7 Спецтранс» провести работы по восстановлению асфальтового покрытия объекта благоустройства по адресу: <адрес> в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцаЩетинскин Д.Б. в судебном заседании требования о взыскании убытков поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, требования об обязании выдать направление на ремонт не поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Содействие» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере 707600 рублей, суд полагает, что недоплаченная сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об обязании выдать направление на организацию ремонта, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать направление на ремонт, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании выдать направление на ремонт, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 по адресу: 67 км. + 100 м. адрес
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, из которого следует, что страховщик наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом ответчика по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, а также указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по восстановлению системы горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО УК «Форум» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Соломаниной В.В. в котором просит обязать Соломаниной В.В.: восстановить систему горячего водоснабжения помещения № общей площадью 96,7 кв.м., на первом этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» к Соломаниной В.В. о возложении обязанности по восстановлению системы горячего водоснабжения – оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обязании произвести перерасчет, ремонт, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором, с учетом уточнения (л.д.38) и устных пояснений в судебном заседании, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что указание в уточненном иске на взыскание компенсации морального и материального вреда в сумме 50 000 руб. означает взыскание
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке 500 рублей, расходы по оплате
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» (далее – ООО «УК «Мэйзон») о возложении обязанности произвести текущий ремонт кровли, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Мэйзон» <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) с исковыми требованиями не согласилась, выразив несогласие с выводами судебной экспертизы, указав на отсутствие в экспертном заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт текущего характера кровельного покрытия над квартирой истца, а также межпанельных швов в районе <адрес> соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» о возложении обязанности произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести ремонт, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФА ЮГ» о возложении обязанности произвести ремонт, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЛЬФА ЮГ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца признала частично. Просила в удовлетворении требований о возложении обязанности по ремонту крыши
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «АЛЬФА ЮГ» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 4 200 рублей, а также расходы по оплате оценки в сумме 2 000 рублей. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЬФА ЮГ» о возложении обязанности произвести ремонт, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести ремонт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» и просит обязать ответчика произвести на автомобиле HYUNDAINUCSON (TL), VIN№, № двигателя №, 2019 года выпуска, г.р.з. Е580АУ198, замену блока круиз-контроля безвозмедно, согласно
Описательная часть
Судом установлено, чтособственником автомобиля HYUNDAIТUCSON (TL), VIN№, № двигателя № года выпуска, г.р.з. № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от <дата> годаАНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», суд приходит к выводу, что порядок назначения экспертизы, порядок ее проведения, форма и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орион» об обязании произвести ремонт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.10.2021 года, вследствие действий <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Таурег, г/н №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта-техника ИП <ФИО> № от 21.03.2023 года по правилам ст. ст. 59, 60, 67
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр» о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести утепление наружных стен по периметру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что проблема промерзания стены появилась в 2015 году, три раза управляющая компания проводила ремонт межпанельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при возникновении пятен плесени, промерзании и промокании стен истцы не лишены права поставить перед судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ОГРН № о возложении обязанности выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит обязaть ответчиков солидарно в срок до 01.12.2024 произвести гидроветроизоляцию и утепление наружной стены жилого дома с последующим восстановлением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 04.10.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО «УК Альянс» данные обязанности не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» , ООО «УК Альянс» об обязании произвести ремонтные работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности выдать направление на ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, просит признать ДТП от 25.03.2021 с участием принадлежащего ему автомобиля страховым случаем, возложить на САО «ВСК» обязанность выдать направление на ремонт автомобиля, взыскать компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал, пояснил, что направление на ремонт выдано <ФИО>, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, Поскольку обязательства по договору страхования страховщик не исполнил, чем нарушил права истца
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности произвести ремонт, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек; третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения в общежитии по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 127, обратилась в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УП «Служба
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании договора найма жилого помещения в общежитии является нанимателем муниципального жилого помещения – комнаты <адрес> расположенной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие иных достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы проведенного специалистом исследования и результаты этого исследования. О назначении судебной экспертизы ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» о возложении обязанности произвести ремонт, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести ремонт кровли, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику об обязании произвести ремонт кровли, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истица является собственником 21/115 долей в праве общей долевой собственности на Коммунальную квартиру в МКД, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом оценены представленные стороной ответчика доказательства в подтверждение
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании произвести ремонт, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей, с учетом уточнений предъявила требования к АО «Управляющая организация многоквартирными домами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что только
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, в том числе показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести ремонтные работы, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Попова <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО УК «Процветание» об обязании произвести ремонтные работы, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она на праве собственности владеет
Описательная часть
Как установлено судом, Попова <ФИО>. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 37, 1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 1064 ГК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ООО УК «Процветание» ущерба в размере 239 779 руб., понуждении ООО УК «Процветание»
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности произвести восстановительные работы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Перминжсельстрой» о возложении обязанности произвести восстановительные работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, третье лицо Служба Финансового Уполномоченного, СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ... произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 167
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании штрафа с ответчика суд полагает его подлежащим удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» об обязании организовать восстановительный ремонт, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности произвести ремонт и устранить недостатки, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек; третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>, в <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «АвгустДВКом», ссылаясь на неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности незамедлительно, в кротчайшие сроки, произвести необходимые работы по ремонту стыка между козырьком лоджии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате систематических протечек, истцу причинен материальный ущерб, связанный с повреждением внутренней отделки комнаты и лоджии в его квартире, затратами на замену полотна натяжного потолка, откосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» о возложении обязанности произвести ремонт и устранить недостатки, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности организовать работы по проведению капитального ремонта сети горячего водоснабжения
Вводная часть
Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Межевого городского поселения о возложении обязанности организовать работы по проведению капитального ремонта сети горячего
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных исковых требованиях, просил установить срок исполнения решения до <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Саткинскую городскую
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора удовлетворить
