О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и исполнения обязанности по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с определением ответственного лица, порядком выполнения работ, соблюдением сроков и условиями взаимодействия между потребителем и сетевой организацией при подключении к электроснабжающей инфраструктуре.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электросетям, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что *** между ним и ПАО «МРСК Северо-Запад» (с *** в связи с изменением наименования ПАО «Россети Северо-Запад») заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, и уточнили их. Просили суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, указал, что п.14 технических условий от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** о возложении обязанности исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электросетям, взыскании неустойки, убытков
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об урегулировании разногласий об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исключении из проекта договора приложение № 2 «Информация о расчете платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (далее ответчик) с требованиями: урегулировать разногласия между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» , возникшие при заключении договора № об осуществлении технологического
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.04.2025г. <ФИО> приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600005:14843, площадью 500 кв.м., вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между Истцом и <ФИО> 22.04.2025г. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 61:02:0600005:14843. На основании указанного договора Истцу перешло право собственности в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг», третьи лица: ТСН «Управляющая компания Ореховая Роща», Региональная служба по тарифам <адрес> об урегулировании разногласий об осуществлении технологического присоединения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки с 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Гаджиев В.С. оглы заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что истец свои обязательства по договору исполнила
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком 11 февраля 2021 года заключен договор № об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал не в полном объеме, так как 1 требование удовлетворено ответчиком после подачи иска в суд. Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и взыскании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика были представлены возражений на исковое заявление, в которых он просил в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом ответчиком заключен договор технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании после объявленного перерыва представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. До настоящего времени договор не исполнен. что судебная
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком 01 апреля 2021 года заключен договор № об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании после объявленного перерыва представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. До настоящего времени договор не исполнен. Как
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком 28 декабря 2020 года заключен договор № об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. До настоящего времени договор не исполнен. Неустойка подлежит взысканию именно с 29
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком 28 декабря 2021 года заключен договор № об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Аносинское сельское поселение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2021 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2018 г. между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор на технологическое присоединение №.№, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» обязалось осуществить технологическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 7268/06/22 по условиям которого организация обязалась выполнить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска, с учетом уточнения в части требований о взыскании неустойки за период с 02.01.2023 по 02.01.2024 поддержала, представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, судебной
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь», в лице филиала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующим выводам. Судом созданы достаточные условия для реализации всеми участвующими в деле лицами процессуальных прав и установления
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электросетям, взыскании неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» (далее ответчик) о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электросетям, взыскании неустойки, просит обязать ПАО «Россети Центр» исполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2022 г. между истцом и ПАО «Россети Центр» заключен договор №42212501 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр» исполнить обязательства по договору №42212501 от 25.05.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям путем осуществления подводки локальной ЛЭП на расстоянии 15 метров от внешней
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности дать разрешение на производство работ по технологическому присоединению к электрическим сетям, не препятствовать исполнению договора
Вводная часть
08 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненных в процессе его рассмотрения, о возложении обязанности на СНТ «ОКА» принять и подписать план трассы, составленной филиалом ПАО «Россели Центр и Приволжье» - Калугаэнерго»
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 08 октября 2012 года является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы настоящего дела, дела № 2-1 -4684/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, председатель правления действовал в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «ОКА» о возложении обязанности дать разрешение на производство работ по технологическому присоединению к электрическим сетям, не препятствовать исполнению договора отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2024 между ПАО «Россети Сибирь», именуемым в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем заявителем, заключены условия типового договора № об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит разумным и достаточным для указанных целей. Определяя
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее АО «ЛОЭСК»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
Представитель АО «ЛОЭСК» <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на невозможность исполнения договора со стороны ответчика, ввиду отсутствия у сетевой организации соответствующих объектов электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Также от представителя ответчика поступило ходатайство об участие в судебном заседании путем видеконференц-связи. Как следует из материалов дела, 16.11.2021 между ПАО «Россети Сибирь», именуемой в дальнейшем
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку позиция представителя ответчика полностью изложена в письменном отзыве на исковое
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
В судебном заседании 3-е лицо <ФИО> пояснила, что требования истца являются законными и обоснованными. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, также поддержал отзыв на возражения ответчика. Пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком были представлены возражения, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, также поддержал отзыв на возражения ответчика. Пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с нижеприведенным. Между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>, на основании договора о передаче земельного участка в собственность №, выданного <дата>, является собственником земельного участка, площадью 1200 +/- 12 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и указала, что поскольку ответчик начал проводить работы по технологическому присоединению, полагает возможным установить срок для предоставления услуги
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая объем невыполненных ответчиком по Договору мероприятий (завершение строительно-монтажных работ, ввод
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 04:08:040701:131, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил снизить размер договорной неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, до 550 рублей, также возражал против размера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер договорной неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, до 550 рублей, также возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
