О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и исполнения обязанности по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с определением ответственного лица, порядком выполнения работ, соблюдением сроков и условиями взаимодействия между потребителем и сетевой организацией при подключении к электроснабжающей инфраструктуре.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании действий незаконными и возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика в части отказа семье истца в технологическом присоединении объекта (з/у №) на льготных основаниях незаконными и возложить обязанность по заключению договора об осуществлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку *** от <ФИО> заявки об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в ПАО «Россети Северо-Запад» не поступало, оснований для ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» *** о признании действий незаконными и возложении обязанности по исполнению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил возложить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска, указывая, что на основании статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» и принимает решение о признании договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Ленэнерго» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Россети Сибирь» об обязании в течение одного дня с момента вступления решения суда в законную силу восстановить статус заявки от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в личном кабинете счет на оплату <дата> не был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о восстановлении статуса заявки, признании договора заключенным, о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании компенсации
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О выполнении мероприятий по технологическому присоединению электроустановки, предусмотренные договором, взыскании неустойки, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В нарушение условий договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком установленные договором мероприятия по технологическому присоединению объекта истца не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки (адрес: <адрес>, земельный участок расположен в северо - восточной части кадастрового квартала № , кадастровый номер земельного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности в срок не позднее 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности осуществить подключение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК» о возложении обязанности осуществить подключение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного с учётом уточнения исковых требований просит признать незаконным отключение её жилого дома от электроснабжения, обязать ответчика осуществить подключение дома к электрическим сетям, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам рассмотрения спора суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в данной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям по условиям договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>) о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям по условиям договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям по условиям договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО>, обратившись с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» в интересах <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчиком обязательства по проверке выполнения технических условий и технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям до настоящего времени не выполнены. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения Ответчиком сроков исполнения договора о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств Истца, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, применении астрента
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратившись с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания», в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения ответчиком сроков исполнения договора о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.3026.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с момента
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением об исполнении технических условий со своей стороны путем размещения уведомления на официальном портале ответчика, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отсутствие источников финансирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.3055.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с момента
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением об исполнении технических условий со своей стороны путем размещения уведомления на официальном портале ответчика, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.3391.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 19.11.2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.3391.24
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности выполнить работы по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств объекта садовый дом в соответствии с договором
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просила возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «Садовый/Дачный дом», расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договором предусмотрен срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению 1 год со дня заключения договора то есть до 26.11.2022, соответственно период просрочки будет с 27.11.2022 истец рассчитал период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности выполнить работы по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств объекта садовый дом в соответствии с договором
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.116.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.2540.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по технологическому отсоединению от электрической сети, возложении обязанности произвести безопасное технологическое присоединение, взыскании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора аренды № 117/2016 от 10.06.2016 предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Обращаясь с иском, окончательно сформулировав исковые требования, просит признать незаконным действия ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОАО «Иркутская электросетевая копания» по технологическому отсоединению
Мотивировочная часть
Решением Ангарского районного суда от 31.05.2021 па нее возложена обязанность предоставить доступ гарантирующему поставщику ООО «Иркутская эиергосбытовая компания» и сетевой организации ОАО «Иркутская электросетевая компания»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» , ОАО «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконными действий по технологическому отсоединению от электрической сети, возложении
