Решение по делу № 2-11614/2022 от 02.05.2023 - о возложении обязанности дать разрешение на производство работ по технологическому присоединению к электрическим сетям, не препятствовать исполнению договора.

Дело № 2-1-949/2023

40RS0001-01-2022-014584-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Носова Д.В. при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «ОКА» о возложении обязанности дать разрешение на производство работ по технологическому присоединению к электрическим сетям, не препятствовать исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненных в процессе его рассмотрения, о возложении обязанности на СНТ «ОКА» принять и подписать план трассы, составленной филиалом ПАО «Россели Центр и Приволжье» - Калугаэнерго», необходимый для технологического присоединения двух опор высоковольтной линии, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности дать разрешение произвести работы по техприсоединению в рамках договора № от 18 января 2022 года «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» с учетом установленных межевых точек, определенных актом выноса в натуру границ земельного участка № от 20 февраля 2023 года в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также не препятствовать исполнению договора № от 18 января 2022 года «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».

В обоснование требований ФИО1 указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:26:000114:33, площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на котором расположено жилое строение. В настоящее время, у нее нет доступа к электроснабжению, питающий кабель к ее дому не подведен, т.к. ответчик, нарушая закон, препятствует ей в согласовании установки опоры линии электропередач в соответствии с типовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик СНТ «ОКА» в лице его председателя ФИО2, считая требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица ПАО «Россели Центр и Приволжье» по доверенности ФИО3 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы настоящего дела, дела № 2-1 -4684/2022, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения н не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (в редакции постановления Правительства РФ от 089 октября 2021 года № 1711, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 08 октября 2012 года является собственником земельного участка площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №, и находящегося на нем жилого строения, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО1 осуществляет ведение садоводства (огородничество) на земельном участке, расположенном в границах территории садоводческого товарищества; членом СНТ «ОКА» не является.

12 января 2022 года на основании заявки № от 29 декабря 2021 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения в соответствии с техническими условиями энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

23 сентября 2022 года ФИО1 обратилась к председателю СНТ «ОКА» с просьбой дать согласие на осуществление присоединения к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Калугаэнерго» для заключения прямого договора с Калужской сбытовой компанией.

Согласно п. 11.2.17 устава СНТ «ОКА», утвержденного на общем собрании учредителей СНТ «ОКА» протоколом № 30 от 11 августа 2003 года, к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится принятие решений о формировании и об использовании имущества СНТ, создании и развитии объектов инфраструктуры и порядке пользования дорогами, средствами электроснабжения, водо- и теплообеспечения, принадлежащих товариществу, с лицами, ведущими садоводческие хозяйства в индивидуальном порядке, и лицами, не состоящими в нем.

К компетенции правления СНТ относятся практическое выполнение решений общего собрания членов товарищества, оперативное руководство текущей деятельностью товарищества, организация работы по водоснабжению, электрификации, строительству дорог, ограждению сада и других работ, проводимых по решению общего собрания членов товарищества (п.п. 11.14.1, 11.14.3, 11.14.20 Устава товарищества). Председатель правления, в частности осуществляет представительство от имени СНТ в органах государственной власти, местного самоуправления, различных организациях и фирмах (п. 11.18.1 Устава).

Письмом СНТ «ОКА» от 03 октября 2022 года ФИО1 уведомлена о том, что ее заявление было рассмотрено на собрании правления садоводческого товарищества и ей предложено для решения указанного в обращении вопроса о проведении технических работ по технологическому присоединению на территории товарищества представить план-проект присоединения участка № 21, а также договор с организацией, которая будет выполнять работы.

Также разъяснено, что представленные ею документы будут рассмотрены на общем собрании членов СНТ «ОКА» 22 октября 2022 года, т.к. использование земель общего пользования СНТ «ОКА» согласовывается на общем собрании членов товарищества.

Письмом СНТ «ОКА» от 24 октября 2022 года ФИО1 повторно предложено представить проект присоединения ее участка к электрическим сетям.

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что указанные документы были необходимы для установления факта использования (неиспользования) земель общего пользования СНТ «ОКА», однако, ответ получен не был.

Истцом данные обстоятельства не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

В процессе рассмотрения настоящего спора, сторонами с участием специалистов филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» - «Калугаэнерго» составлены схема планируемого места установки опор с указанием границ на кадастровом плане территории, а также акт осмотра на предмет возможности технологического присоединения ФИО1 к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» от 08 февраля 2023 года, согласно которому имеется техническая возможность для технологического присоединения заявителя ФИО1 к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» путем строительства отпайки от существующей В Л-0,4 кВ № 2 от КТП № 714 Черносвитино с установкой двух опор на территории СНТ «ОКА», перед строительством ВЛ были определены точки установки опор, где первая опора будет установлена от внешнего ограждения 18м +/- 1м, от забора уч. № № - 8м, а вторая опора от угла забора уч. № № - 7,5м, не нарушая границ СНТ «ОКА» и договорных обязательств перед заявителем ФИО1

Кроме того, в соответствии с 7 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12 января 2022 года сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными

лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств, а в соответствии с типовыми условиями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года - до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Таким образом, председатель правления действовал в соответствии с положениями устава и требованиями закона при разрешении вопроса о согласовании технологического присоединения жилого строения ФИО1 в рамках предоставленных ему полномочий, в защиту интересов СЫТ «ОКА» и членов товарищества, предложив представить документы во избежание нарушения их прав и соблюдая баланс интересов сторон, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, как в части основного требования, так и производных требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «ОКА» о возложении обязанности дать разрешение на производство работ по технологическому присоединению к электрическим сетям, не препятствовать исполнению договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2023 года.