Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Представитель Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в комитет администрации <адрес> по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что в комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом поступило обращение гражданина <ФИО> по вопросу самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным во избежание нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов жильцов <адрес>, а также негативных последствий, связанных с причинением вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, заявлению об установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о предоставлении, с учетом прав членов семьи, на условиях социального найма благоустроенного жилого помещение на территории города Сыктывкара, отвечающее санитарным и техническим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> полагали заявленный иск и заявление об установлении судебной неустойки - подлежащим удовлетворению, представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существует угроза обрушения здания (что не оспаривается ответчиком, утвердившим заключение межведомственной комиссии), а также представленным в материалы настоящего гражданского дела заключением эксперта ООО «
Резолютивная часть
Обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» (...) предоставить <ФИО> (...) с учетом прав членов семьи, <ФИО> (...), <ФИО>(...), <ФИО> (...) на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. Истец осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УКП «Березовый-1» Пак Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписке из электронного журнала регистрации обращения граждан в аварийно-диспетчерскую службу ООО УКП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Комитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> (далее – Комитет) с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Комитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки, судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО УКП «Березовый-1» осуществляет управление многоквартирными домами в микрорайоне Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес, ООО УКП «Березовый-1» выбрано управляющей компанией, что подтверждается протоколом от 08.11.2020. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ГЖИ Республики Татарстан (далее – истец) обратилась в суд с иском к А.М.ВА. (далее – ответчик) об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование требований, что в ГЖИ РТ
Описательная часть
Судом установлено, что в ГЖИ РТ поступило обращение жильцов дома № 7 по ул.М.Гафуриг.Казани по вопросу самовольной перепланировки комнаты № ....Казани, из которого следует, что собственником данной комнаты А.М.ВА. осуществлена
Мотивировочная часть
А.М.ВБ. как собственник квартиры по адресу: г.Казань, ... несет бремя содержания данного жилого помещения, обязана поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, а также соблюдать права и законные интересы соседей и правила
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Кировским районом, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение, взыскании неустойки, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела в адрес Комитета Кировского района поступила жалоба от <ФИО> по поводу незаконного занятия мест общего пользования в ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения по следующим основаниям. Определяя размер судебной неустойки, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение, взыскании неустойки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Гранит-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в собственности ответчика имеется помещение площадью
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Гранит-2» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что на протяжении года ТСЖ не может попасть в помещение, у ТСЖ имеется право на доступ в помещение ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом ТСЖ «Гранит-2»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Гранит-2» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в помещение, взыскании неустойки – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО> обеспечить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № №» обратился в суд с иском к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Объединенные финансы» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 135,1 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № №» к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать ООО «Объединенные
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 92,2 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС, водоотведения на данном участке
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
В адрес ответчика истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС на данном участке не заменены, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2023, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «Толстовский Дом» обратился в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> котором, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела усматривается, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» к <ФИО> удовлетворить частично
