О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Северное», Департаменту городского хозяйства администрации г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика МБУ «Северное» <ФИО>, представитель ответчика Департамента городского хозяйства еще...

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что местом рассматриваемого дорожно-транспортное происшествия является равнозначный перекресток, на котором отсустсвовали какие-либо дорожные знаки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МБУ «Северное», Департаменту городского хозяйства администрации г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 948 827 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 15 сентября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Kia Pio, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, г/н еще...

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Kia Pio, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, г/н , под управлением <ФИО>..; еще...

Относительно требований истца о взыскании в его пользу штрафа, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер подлежащих взысканию неустойки и штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения. Настаивал на взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов с ответчика <ФИО>..; еще...

На основании представленных доказательств, виды которых перечислены в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вред, причиненный истцу в ДТП от 19.06.2022г. должен в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, по следующим основаниям

В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Как установлено судом, <ФИО> является собственником т/с Opel Antara L-A, г/н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что владельцем на законном основании транспортного средства <ФИО> Рио, г/н , на момент ДТП являлась <ФИО> к., которая свою гражданскую ответственность в установленном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., водительское удостоверение от (дата обезличена) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования обоснованы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> вину в ДТП не отрицал, <ФИО> на место ДТП еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что аварийная дорожная ситуация возникла в результате виновных действий водителя <ФИО>, который должен был вести автомобиль с безопасной скоростью, чтобы в случае необходимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, с <ФИО> Требований о взыскании еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что моральный вред, причиненный <ФИО>, подлежит возмещению с ООО «Профметалл», поскольку в результате неправомерных действий водителя <ФИО>, допустившего еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профметалл», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование своих требований следующее, что <дата> по адресу: <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей , госномер <номер> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03 февраля 2022 года еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Хендэ Солярис» с г/н №. 08.09.2021 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) произошедшего <дата> в размере руб., компенсации морального вреда - руб., расходов на оплату экспертизы еще...

Ответчик в судебном заседании частично признал иск, в размере 1 341 800 руб., согласившись с выводами судебной экспертизы, указав на отсутствие оснований для взыскания морального вреда. Судом установлено, что еще...

Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с учетом уточненных в судебном заседании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на момент подачи иска он не знал, кто является собственником транспортного средства, которым управляло еще...

Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебной экспертизы. Несогласие стороны ответчика с выводами, изложенными в заключении, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для назначения повторной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 75402,40 руб.; неустойку за период с 11.03.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ноябре 2023 года произошло ДТП с ее участием, а именно, двигаясь по главной дороге, она включила сигнал поворота еще...

Также в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых указано, что определением Серпуховского городского суда Московской области от 16.07.2024 по гражданскому делу назначена автотехническая экспертиза, согласно заключению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив исковые требования, а именно, просила взыскать с каждого из ответчиков в равных долях сумму ущерба еще...

Законный представитель ответчика З.Е.А. – <ФИО> в судебном заседании указала, что согласна с иском, исковые требования признает. Пояснила, что автомобиль «Петербилт 387» перешел в собственность дочери по наследству еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, З.Е.А. в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснила, что ее переживания еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование иска указав следующее

Автогражданская ответственность ответчика в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на момент ДТП застрахована не была. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 42 минуты еще...

Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, 10.09.2022 г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 ч. 00 мин. на 107 км.+250 км. а/д Волгоград-Астрахань произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Таким образом, суд считает, что результат проведенной истцом независимой оценки по делу является допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является достаточно ясным и полным, сомнений в правильности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 140500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные еще...

Принимая во внимание, что собственником ТС Renault Duster, г/н № является ООО «Камышинское масло», при этом доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения в результате противоправных действий других лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Камышинское масло» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. примерно в 11 час. 25 мин., по адресу: еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу <ФИО> были причинены телесные повреждения, их объем и тяжесть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 250 100 руб.; расходы по оплате услуг ООО «ЭкспрессЭкспертиза» - 4 еще...

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком в размере 250 100 руб. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> на регулируемом еще...

Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушила требования п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец 1., Истец 2 обратились суд с иском к Ответчик о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что *дата* в 11 час. 54 мин еще...

Вместе с тем, компенсация морального вреда не относится к страховым случаям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истец 2 в результате дорожно-транспортного происшествия *дата*, был причинен еще...

Исковые требования Истец 2 к Ответчик о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по госпошлине, удовлетворить

<ФИО> Н.А., <ФИО> И.Н., обратились с иском к <ФИО> Александру Александровичу, <ФИО> Андрею Евгеньевичу, <ФИО> Станиславу Александровичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> И.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> Н.А., <ФИО> И.Н. адвокат Власов К.Г. уточненные еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований истцов и взыскании с ответчика <ФИО> А.А. в пользу истца в счет еще...

Исковые требования <ФИО> Наталии Александровны, <ФИО> Ивана Николаевича к <ФИО> Александру Александровичу, <ФИО> Андрею Евгеньевичу, <ФИО> Станиславу Александровичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 07.08.2022г. в 20:45ч. по адресу: д. [Номер] произошло ДТП с участием ТС [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, медицинских расходов. Представитель еще...

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями имеется причинно-следственная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании вреда здоровью –частично удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда к <ФИО>, в котором с учётом его уточнения просит взыскать ущерб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании основную еще...

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 5.3 указанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в возмещение ущерба денежную сумму в размере 130928 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 11000 руб., расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела судом установлено, что 04.10.2022 произошло дорожно еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Kia Rio» г/н N причинены механические повреждения еще...

Представитель истца <ФИО> – ... (доверенность б/н от ...) в судебном заседании поддержал требования истца, с выводами проведенной судебной экспертизы согласился. Представитель ответчика <ФИО> - ... (доверенность б/н еще...

Поскольку расходы, необходимые для восстановления автомобиля, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению еще...

Иск удовлетворить частично