О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе материалов административного производства, что 11.05.2024 года в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21124, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указав, что в 19-30 <дата> в городе Омске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца – <ФИО> требования поддержала, указала, что вреда здоровью истца в результате
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При обращении с исковым заявлением в суд, <ФИО> оплачена государственная пошлина в размере 6 457 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - 172 500 рублей, расходы по подготовке заключения специалиста - 6000 рублей, почтовые расходы – 705 рублей
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> разницу между страховой выплатой на оплату восстановительного ремонта и понесенными затратами на ремонт в размере 96 850.00 руб.; затраты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. В ответ на вопросы суда пояснил, что им действительно осуществлена аренда
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что именно в результате действий ответчика <ФИО> произошло указанное ДТП, и она будет являться лицом, несущем материальную ответственность перед пострадавшими сторонами, в том
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 991 400 руб. 12 коп., взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что знаки ограничивающие скорость движения на участке дороги, на котором
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным наличие единоличной вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца. Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований, что <дата> в <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного транспортного средства , принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении настоящего спора, суд считает доказанными факты: вины ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, что следует из материала о дорожно-транспортном происшествии, рапорта инспектора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 декабря 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Мичурина, д. 9/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Freed Spike
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Мичурина, д. 9/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания экспертного заключения № 627/2-23, составленного 06 февраля 2023 года ООО «ОЦНСЭ «Альтернатива», ремонт транспортного средства истца нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... в 21 час 55 минут на 362 км автодороги Сызрань-... произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между ... в 21 час 55 минут на 362 км автодороги Сызрань-... произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Из материалов дела следует, что истцом понесены
Мотивировочная часть
В ответ на претензию ответчик не отреагировала, таким образом истец вынужден обратиться за принудительным исполнением ответчиком обязательств, в судебные органы. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ... года рождения (... третьи лица: <ФИО> (водительское удостоверение серия ...), <ФИО> (водительское удостоверение серия ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 марта 2023 года по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие в котором АР, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный регистрационный номер ***
Описательная часть
В судебном заседании истец ОВ и ее представитель ОС настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик АР в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент ДТП ответчик ОН являлась законным владельцем автомобиля марки Nissan Tiida, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление ОВ к ОН, АР о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЕЮ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 июля 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Crown Athlete Hybrid, государственный регистрационный знак
Описательная часть
ВА и его представители в судебном заседании указали, что при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, необходимо руководствоваться экспертным заключением, выполненным в ходе рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕЮ к ВА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 17.07.2022 года в 3 часа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, поскольку сделанные в нем выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2022 в 08 ч. 15 мин. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение, поскольку составлено специалистом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 февраля 2023 года в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что Дата в 16
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на 86 км + 500 м ФАД Р-258 «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX, г. р. з. №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Субару Легаси, г.р.з
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП, автомобиль Subaru Forester» г.р.з№ получил значительные механические повреждения, в связи с чем, собственнику указанного № - <ФИО>, был причинен материальный ущерб; вместе с тем, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля регистрационный знак в размере 100400
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г./н под управлением <ФИО>, автомобиля г/н № принадлежащего <ФИО> и автомобиля г/н №, принадлежащего <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Относительно взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 151, пункта 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обоянская <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. У суда нет оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ширину В.В., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 28.04. 2022 г. в 00
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные выше разъяснения Пленума ВС РФ, а также то обстоятельство, что замена поврежденных в дорожно-транспортном происшествии деталей автомобиля, принадлежащего истцу <ФИО> на новые не является неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Ширину В.В., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации причиненного морального вреда, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 206 100 рублей 90 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 183 рубля. В обоснование заявленных требований указав, 20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля УАЗ ПРОФИ, г.р.з. №, полис ОСАГО ХХХ0358637401
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств выбытия транспортного средства их его законного владения не представлено, причинитель вреда с места ДТП скрылся, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (), в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" сумму убытков в размере 206 100 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 183
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 144 748 рублей 60 копеек, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство , регистрационный номер . Виновником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Маммедсадыг оглы, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 144 748 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 803 206 рублей 10 копеек, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство , регистрационный номер . Виновником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Таджикистана, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 803 206 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 233 рубля
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 798 рублей 21 копейка, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 51 798 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО«ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 800 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер Н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения, уроженца Ново-Усур, паспорт , в пользу САО «Ресо-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 75 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 рубля
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 338 302 рубля 72 копейки, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство AUDI Q7, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Беларусь, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , в счет возмещения ущерба сумму в размере 338 302 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 584 рубля
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 64 700 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Ленинградской области, паспорт № №, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, в счет возмещения ущерба сумму в размере 64 700 рублей, расходы по уплате государственной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «КАМАЗ 652073», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 августа 2021 года на 372 км + 56 м. ФАД А-360 Республики Саха (Якутия) произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «КАМАЗ 652073», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины ответчика <ФИО> в данном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
