О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «ТК ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просит суд

Представитель истца ООО «ТК ТРАСТ» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Исходя из принципа диспозитивности сторон еще...

Поскольку экспертное заключение взято судом за основу решения суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оказания услуг проведения экспертизы в размере 7 000,00 руб. Вместе с тем еще...

Иск ООО «ТК ТРАСТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) в 21 час 50 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске. По мнению стороны истца, водитель ответчика <ФИО> допустил нарушение ПДД, что привело еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении иска <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области, код подразделения 570-001) к <ФИО> ) паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в размере 980 050 руб., судебные расходы в размере 55 728 руб. В обоснование своих требований истец указала, что еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику еще...

Взыскать с Милют ИО2 в пользу <ФИО> ИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 980050 рублей, судебные расходы 55728 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 64 454,22 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 9 200 руб., расходов по уплате юридически услуг в размере 2 284 руб. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с владельца источника повышенной опасности <ФИО> в пользу истца в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114756.50 руб., стоимость досудебной экспертизы-7000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования <ФИО> просил удовлетворить, дополнив, что выводы эксперта, проводившего судебную экспертизы, подтверждают еще...

Заслушав доводы истца, ответчика, их представителей, исследовав письменные доказательства, материалы КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о признании заключения недопустимым доказательством еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством г/н №, совершил наезд еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Кондопожское ДРСУ» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение еще...

Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит по праву собственности транспортное средство еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что более двух лет назад соответчики состояли в незарегистрированных отношениях еще...

Поскольку гражданская ответственность <ФИО> в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что материальный ущерб подлежит возмещению в полном объеме за счет виновника дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании уточнил исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, довод СПАО «Ингосстрах» об отсутствии предусмотренных законом оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме, суд отклоняет, поскольку, как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18 июля 2022 года <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на наличие противоречий в справке ГИБДД и отчете об оценке размере ущерба. Также считает, что исковые требования заявлены еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика <ФИО> В судебном заседании установлено, что ущерб причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшей еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 19.02.2022 г. в <обезличено>. в районе дома /// в г.Барнауле произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил взыскать сумму ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что<дата>г.произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая по доверенности) исковые требования истца поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2021 года на <адрес> г.Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие между еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования представляемой поддержал. Ответчик в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не высказала. Судом установлено, что 30 еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 593 000 рублей, расходы по услугам оценщика – 15 000 рублей, расходы по хранению автомобиля – 3 000 рублей, юридическим услугам – 25 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 72 106,00 руб., убытков, связанных с оплатой услуг по оценке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>..; еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал еще...

Финансовый уполномоченный в письменном объяснении указал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В случае если истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора еще...

Ответчик АО «АльфаСтрахование», о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. В возражениях на иск ответчик указал, что исковые требования не подлежат еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 72 931,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 388 руб., расходы по оплате услуг еще...

Судом установлено, что 26.07.2019 в 23 час. 45 мин. по адресу: Ленинградская обл., а/д Санкт-Петербург – Псков, 130 км 850 м, произошло ДТП с участием автомобилей: БМВ 525, г.р.з. № 0, принадлежащего <ФИО> и находившегося еще...

Учитывая, что размер ущерба, причиненного по вине ответчика, превышает сумму полученного истцом по договору ОСАГО страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в размере еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № 0) в пользу ИП <ФИО> возмещение ущерба в размере 72 931,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 21 час. 15 мин. по адресу на пересечении набережной <адрес> и <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

В судебном заседании истец, ответчик, представитель соответчика участия не принимали, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 15 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 575 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 4900 еще...

Представитель истца – адвокат Поспеев Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, пояснив, что ответчик является виновником ДТП и соответственно ответственным за возмещение причиненного еще...

При таких условиях, суд приходит к выводу, что истцом допущено злоупотреблением правом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме заявленных требований

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <обезличено> часов минут на 33км.+300м. а/д еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, выразил несогласие с предъявленной ему суммой ущерба. При принятии судебного решения просил учесть, что, из-за полученной в ДТП <дата> травмы еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной автотехнической экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж экспертной работы, высшее техническое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в <обезличено> на <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает, не явился на осмотр автомобиля, они готово были заключить мировое соглашение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию г. Пенза в лице УЖКХ г.Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 01.11.2018г. в 12 часов 20 минут на ул. Совхоз еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что с данным иском <ФИО> обратился в суд в пределах срока исковой давности, информация о собственниках еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовую ответственность за материальный вред, причиненный <ФИО>, должен нести собственник тепловых сетей АО «Пензтеплоснабжение», которым должно еще...

Иск <ФИО> к муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы, АО «Пензтеплоснабжение» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 210200 рублей, затраты на оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, затраты на проведение независимой оценки еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично в размере 25148 рублей, с учетом размера ущерба, установленного судебной экспертизой, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Исковые требования Лозовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО [ А ] о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что [<дата>] рядом с домом [Адрес] в результате виновных действий еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником т/с [ марка ], г.н. [Номер] что подтверждается свидетельством о регистрации ТС [ ... ] В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, третьего лица о дате рассмотрения дела по существу. Суд приходит к выводу о том, что ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, АО «ОВЛ-Энерго», ООО «Тимерлайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В иске указал, что еще...

Судом установлено, что в нарушение требований закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанность, как по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, так и путем выплаты еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необоснованность действий страховщика и смены в одностороннем порядке им формы возмещения, указывает на ненадлежащее исполнение им обязательства и дает истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, АО «ОВЛ-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Тимерлайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2022 <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, не оспаривалось сторонами, истцу на праве собственности принадлежит автомашина «Хендэ Аксент», госномер №

В этой связи в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 107 817,38 руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7 156,27 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные еще...

Исковые требования удовлетворить