О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ГАЗ 322132 под управлением <ФИО> и VolkswagenPassat под его еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что на обращение в страховую компанию виновника в ДТП за страховой выплатой ему отказано по причине того, что собственником еще...

Суд полагает, что право собственности <ФИО> на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) до ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на пересечении **** и **** произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим на праве еще...

В судебном заседании материалами дела установлено, что *** в <обезличено> в **** на пересечении **** и **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом от *** ... истцу было отказано в выплате страхового возмещения на основании пп. 4 п. 14.1 Федерального закона ... от *** «Об ОСАГО» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что <дата> на 1 км. автодороги Архангельск-Новодвинск еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сумма ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, составляет 10100 руб

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно причиненного материального ущерба в размере 735 900 рублей, судебных расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов еще...

В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила в судебном заседании, что <дата> на а/д «М-4 Дон» водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Volvo» еще...

Взыскать с В.М. в пользу Г.Н. материальный ущерб, причиненный повреждением имущества, в размере 604 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 240 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 10 000 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2022 в 15 час. 00 мин. в г.Петрозаводске на перекрестке пр.Лесного и ул.Сыктывкарская еще...

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции РФ). В силу ст.155 ГПК еще...

Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком в установленном законом порядке, тогда как с учетом приведенных норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме еще...

Иск удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, с выбором порядка возмещения–ремонт еще...

Ранее представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. <адрес> произошло столкновение автомобиля , г.н. № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины водителя автомобиля , г.н. № еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом еще...

В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд считает обоснованным положить в основу решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 176 600 руб.; расходы на определение стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения согласно заявленному. Полагал, что ДТП произошло по вине <ФИО> Из материалов еще...

В судебных заседаниях судом неоднократно разъяснялось сторонам право заявить ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы, вместе с тем, от заявления данного ходатайства стороны, в том числе ответчик отказались еще...

Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что «25» апреля 2023г. в «21» ч. «35» мин. по адресу: еще...

Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на освоении ордера адвоката, в судебном еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» №, суд учитывает то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО>, с учетом определений Центрального районного суда <адрес> от 28 июня 2023 года о выделении исковых требований о компенсации морального вреда в отдельное производство и о передаче гражданского дела в части возмещения ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что размер причиненного истцу ущерба подтвержден заключением эксперта и должен быть возмещен ответчиком ООО еще...

Иск <ФИО> к ООО «Легион» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 507 900 руб., затраты на проведение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что 24.06.2023 года еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные требованиям иска. Из материалов дела еще...

Суд полагает, что неполучение ответчиками <ФИО> и <ФИО> по месту регистрации и месту жительства судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМАТРАНСНЕФТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 18.10.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства «Камаз 5490» еще...

Из материалов дела следует, что 18.10.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства «Камаз 5490», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАТРАНСНЕФТЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Железное» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве еще...

Представитель истца ООО «Железное» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, настаивает на их удовлетворении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Железное» материального еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу ООО «Железное» материальный ущерб 97 100 рублей, расходы по оценке размера ущерба 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 113 рублей, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 18 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак и под управлением еще...

Из материалов дела следует, что 18 июня 2023 года в 18 часов 04 минуты по адресу: в районе дома № 29 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ауди А4, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма выплаченного <ФИО> страхового возмещения в полном объеме не покрывает действительный размер понесенного им ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

В этой связи суд считает необходимым принять заключение эксперта № № от <дата> г. как доказательство, подтверждающее сумму ущерба, причинённого имуществу истца. Принимая во внимание вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что *** около *** еще...

Представитель истца – адвокат Горбачев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил взыскать ущерб, причиненный ДТП с надлежащего ответчика по делу, не возражал еще...

Суд, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, материалы по обращению за страховой выплатой, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 123 200 рублей; 7 000 рублей – расходы на проведение экспертизы еще...

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2022г. в 01 часов 18 минут на а/д Динская-Старомышастовская водитель <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ, г/н №, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой судом суммы еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховщик в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме, в то время как оснований для замены без согласия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.11.2022 в 15 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный номерной знак № (далее – автомобиль Фольксваген) еще...

В судебном заседании в связи с результатами судебной экспертизы представитель истца уменьшил исковые требования относительно ущерба до 378195 руб. 67 коп. Дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оценке ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 378195 руб. 67 коп., судебные расходы в размере 51307 руб. 00 коп., всего 429502 (четыреста двадцать девять тысяч еще...

Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства еще...

Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> между <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого арендодатель еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 208317 руб., судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства (л.д.60) в судебном заседании на исковых еще...

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к А.В.., <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих еще...

Судом установлено, что ответчик А.В. изменил фамилию и отчество на <ФИО>. Представитель истца по ордеру от 23.08.2023 г. № адвокат Килафян К.Д. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал еще...

Предусмотренных положениями ст.ст. 322, 1080 ГК РФ оснований для возложения на <ФИО> (ИО10) ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред в солидарном порядке суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по следующим основаниям. <дата> в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в размере 8.622 руб. 00 коп еще...

Изучив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом материалов по факту ДТП, а также принимая во внимание экспертное заключение ООО «Автотекс» № от <дата>-<дата>, суд приходит к выводу, что в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить